03:00 Fakty

Cofamy się w czasie. Postać graną przez Woody'ego Harlsona teraz gra Joseph Zayda. W obsadzie są też m.in. Elle Fanning, Ralph Fiennes i Jesse Plemons. A nowe Igrzyska Śmierci w polskich kinach 20 listopada. Słuchacie Fakty w RMF FM, a w nich wracamy do wczorajszej porannej rozmowy. Gościem Tomasza Terlikowskiego była minister edukacji Barbara Nowacka. Wśród tematów warzywa strączkowe, czyli o nowych zasadach żywienia w szkole. Czytam na Iksie, rodzice przychodzą, mówią, dostałem warzywa strączkowe i cała klasa miała sensację. To jest kwestia tego, w jaki sposób na przykład zostało to jedzenie przygotowane. Jedne panie kucharki są genialne, a drugie jeszcze pracują nad tym, żeby osiągnąć to mistrzostwo w przygotowaniu fasoli.

No ale to są przecież tradycyjne też polskie dania. Ja nie mogę zrozumieć... Ale to nadal ryba raz w tygodniu, dwa razy w tygodniu świeże mięso, raz warzywa strączkowe, a tego piątego dnia? A to szkoła już może decydować. Może zrobić naleśniki z serem, może zrobić na przykład pierogi, które mogą być różne. A mięso może być tego piątego dnia? Proszę pytać Ministerstwo Zdrowia. Ja nie zarządzam stołówkami szkolnymi. To jak szkoły powinny te menu konstruować? Mądrze, mądrze. Proszę mnie nie pytać o szczegóły rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia. Pani minister, to wróćmy jeszcze do pani twórczości, pani mema. Straszną burzę pani wywołała tym memem wczorajszym. Po pierwsze przedwczorajszym, a po drugie chamstwo Patryka, jakiego trzeba jednak napiętnować i pokazywać.

O co chodzi pan Jaki, europoseł? Człowiek, który myślę, że ze swojego własnego, osobistego doświadczenia życiowego powinien też mieć jakąkolwiek przytomność, jak ważna jest wrażliwość i ochrona słabszych, drwi z choroby otyłości Katarzyny Lubnauer, wiceministry, posłanki, jego koleżanki z ław sejmowych. Pokazując, jaki to on super umięśniony, a ona mniej. Katarzyna Lubnauer sama mówi, otyłość jest chorobą. To nie powoduje, że ktoś, kto cierpi na chorobę, tworzy gorsze prawo, jest mniej przygotowany, mniej kompetentny niż jakiś palant, który podciąga się na drążku. Naprawdę. To jest o Patryku Jaki, pani powiedziała? To jest wypowiedź na temat Patryka Jakiego?

Doskonale wiemy o kim to jest wypowiedź i ja jestem po prostu oburzona, jak ta nasza prawica, która tak mówi o szacunku dla kobiet, potrafi poniżyć kogoś, bo chce zrobić awanturę polityczną, chce mieć kliki. W dodatku robi tę awanturę polityczną w ramach Tematu bardzo dla nas istotnego, zdrowie młodego pokolenia. 30% młodych osób, dzieci i młodzieży, uczniów i uczennic, ma problemy z nadwagą. Odżywiają się coraz gorzej. Między innymi dlatego, że rodzice, którzy dużo i ciężko pracują, też nie mają często czasu, a często wiedzy, jak dziecko powinno się odżywiać. Pani minister, ale prawica, ta sama prawica, także komentatorzy mówią, no dobrze, krytyka Patryka Jakiego to jedno, a ten obrazek, A gdzie obrona Katarzyny Lubnauer ze strony państwa sprawicy?

Gdzie powiedzenie, drogi Patryku, nie wyśmiewamy kogoś, ponieważ choruje na otyłość. Nie robimy takich rzeczy. Gdzie jest to ich zachowanie? Gdzie jest ten ich dżentelmeński stosunek do kobiet? Gdzie jest ich elementarna przyzwoitość? Po czym pan Patryk Jaki nagrywa kolejny filmik, na którym mówi, że on się nie da wziąć na historyczne wpisy. Coś takiego. Po raz kolejny ją obraża. Płaczliwe. Płaczliwe. Kobieta naprawdę zawsze ma płaczliwe wpisy? No proszę obejrzeć. Co mówi Katarzyna Lubnauer? Czemu on ją atakuje? To jest po prostu obrzydliwe. Niskie i obrzydliwe. Określenie palant mogłoby być naprawdę najłagodniejszym. To taka gra. A jakie ostrzejsze mogłyby być? Panie redaktorze, zostawiam to fantazji naszych słuchaczy. Jak określiłby pana Patryka Jakiego, który obraża i poniża kobietę? Zapraszam państwa do rozmowy.

Ja nie zapraszam, bo ja wiem, jak ludzie potrafią pisać w internecie po takich zaproszeniach. To nie jest dobry apel, pani minister, bo naprawdę może się pojawić hejt. Po tym, co on zrobił, gdzie masowo spotyka hejt Katarzyny Lubnauer, niech ma odwagę też powiedzieć, przepraszam, nie ma tej odwagi, no to przepraszam, ale jak można coś takiego określić? Dlaczego my mamy się hamować? Bo co? Bo jesteśmy kobietami? Bo jesteśmy słabsi? Bo nie jesteśmy Patrykiem Jakim, któremu wolno... Z panem ministrem edukacji, żeby dzieci się hamowały chociażby, dlatego można się hamować. To tak już poza wszystkim innym, bo dzieci też potrafią... No i pan Patryk Jaki dokładnie rozpoczął nagonkę również na panią minister Lubnauer. I tutaj nie ma hamulców, prawda? Bo on może Pani minister, ja tylko chcę powiedzieć, że jest takie stare polskie przysłowie, że i ono nie jest najlepsze.

Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. Powiedziałbym, czasem trzeba ustąpić. Może. I niekoniecznie jako kobieta, ale jako minister edukacji. Tylko dlaczego hejtowana Katarzyna Lubnauer ma ustąpić przed agresją i butą? Przecież im o to chodzi, żeby zastraszyć, żeby poniżyć. Tak się traktuje kobiety w polityce, tak się traktuje osoby, które mają odwagę cokolwiek robić i tak się traktuje, bo się robi zasięgi. To robi pan Patryk Jaki. To przejdźmy do sztucznej inteligencji. Pojawiła się taka informacja... O, to znowu o Patryku Jakim? No ma naturalną, jak rozumiem, nie sztuczną... Myślę, że... A pani kwestionuje ten drugi element, tak? Panie redaktorze, jest pan wyjątkowo bystrym człowiekiem. Dziękuję bardzo. Ja mam dodatkową inteligencję jeszcze z drugiej strony, ale zostawmy to. Co to znaczy inteligencja z drugiej strony?

Szyby chciałem powiedzieć, nie miałem na myśli żadnych następnych rzeczy. Sztuczna inteligencja w szkołach, to jest istotne pytanie. Całkiem niedawno Daria Amudei powiedziała, że za 10 lat, jest 10%, że w ciągu kilku lat świat przestanie istnieć. Jak słucham nauczycieli, to mam wrażenie, że niektórzy z nich mówią, To nie jest dziesięć procent. Dziewięćdziesiąt procent, że szkoła w formie, jaką znamy w ciągu najbliższych kilku lat, za sprawą sztucznej inteligencji przestanie istnieć. Poloniści mówią, nie zadajemy już prac pisania do domu, bo nie ma sensu w liceach. Mówię nie o podstawówkach. I w podstawówkach też. Matematycy mówią, rozwiązujemy na tablicy, ponieważ zadawanie prac do domu, czy nawet w szkole, ale jak dziecko ma telefon, Licealista, bo może jeszcze mieć, choć czasami nie ma, to też nie zadajemy.