03:00 Fakty

Może ja jako adwokat miałbym trochę inne, dalekosiężne myślenie i patrzenie na wszystkie możliwości. I namawiałbym do innych rozwiązań. Nie wiem. Nie wiem, jaka byłaby wtedy atmosfera. A dlaczego się pan nie cieszył? Jak pan się nie cieszył, to dlaczego? Bo nie jest to marszałek, który jest z mojej takiej, nazwijmy to, bajki historycznej. Również kancelaria pana marszałka. Czyli świeżbił pana głos, żeby wyjść z politykami PiSu i krzyczeć precz z komuną? Daleko mi do niektórych działań polityków PiSu. Daleko mi jest do pokrzykiwania na sali sejmowej. Mnie tam raczej rzadko pana dyrektor słyszy. No to może taka myśl panu przebiegła? Może inaczej, jeszcze raz podkreślam, nie cieszyłem się, natomiast umów należy dotrzymywać i chciałbym, żebyśmy o tym pamiętali, bo jeżeli my pokażemy, jako politycy, na których nam na ręce patrzą, że nie potrafimy dochować umowy, to jak my możemy wymagać, żeby inni ludzie dochowywali umów?

To też nie może być tak, że ktoś mi mówi, wy wskazujecie Pawła Śliza, a ja z Pawłem Ślizem nie chcę pracować. PiS mówi to samo, myśmy wskazali na wicemarszałka konkretną osobę. Ale panie redaktorze, tu jest jedna kwestia. Po pierwsze, mieli teraz możliwość wskazania, ponownie nie wskazali nikogo. Ale chcieli tą samą. Nie, nieprawda, nie wskazali nikogo. No bo nie wskazali, bo powiedzieli, że nie chcecie wybrać tej osoby, którą oni już wskazali. No ja znam inną etymologię i historię niewskazania pani marszałek Elżbiety Witek. Marszałek Witek. A jaką? A jaką pan zna? Panie redaktorze, to trzeba pytać kolegów w sprawie sprawiedliwości. Nie, ale pan powiedział, że pan zna. Ja znam, ale panie redaktorze, ale to może jest plotka. Dalej to, panie redaktorze, jak pan chce powiedzieć, że politycy nie opowiadają plotek, jak pan zaczął, to pan skończy. Prawo i Sprawiedliwość stwierdziło, że nie chce wystawiać pani Elżbiety Witek do tego składu.