02:00 Fakty

Dwie osoby zginęły, a 21 zostało rannych w rosyjskim ataku na Kijów. Wśród poszkodowanych jest 8-letnie dziecko. Do uderzenia doszło wieczorem. Jak informowaliśmy w Faktach, uszkodzony został budynek mieszkalny, gdzie wybuchł pożar. 16 rannych osób trafiło do szpitali, 4 są w ciężkim stanie. Z wyższych pięter budynku ewakuowano mieszkańców. Na miejscu wciąż pracują służby ratunkowe. Opinia Komisji Weneckiej dotycząca obowiązku prezydenta przyjmowania przysięgi od wybranych przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest potwierdzeniem stanu faktycznego. Tak oświadczył wczoraj na konferencji prasowej rzecznik rządu Adam Szłapka. Każdy kto czyta Konstytucję wie, w Polsce sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera Sejm. I tylko Sejm ponosi za to odpowiedzialność.

Są to takie bardzo dobre papierki lakmusowe, jeśli chodzi o suszę hydrologiczną. Ta woda powinna wyżej teraz sięgać? Oczywiście, zdecydowanie wyżej. Widać takie linie na brzegu, no to jest około 30-40 cm. Oczywiście w takich sadzawkach ten poziom wody można regulować i on jest podwyższany na wypływie, ale jak widać nawet to nie pomaga, aby ten poziom powiedzmy sobie optymalny utrzymać. Usłyszała nasza reporterka Anna Pałamar. Długotrwała susza hydrologiczna może skutkować wysychaniem studni głębinowych czy spadkiem ciśnienia w wodociągach. Na koniec tego wydania wracamy do wczorajszej porannej rozmowy w RMF FM. Przypomnijmy, Mariusz Błaszczak, szef klubu parlamentarnego PiS, był wczoraj gościem Tomasza Terlikowskiego. Prawnicy, eksperci mówią, kara śmierci nie odstrasza, ponieważ ogromna większość tego typu przestępstw dokonuje się w afekcie, w emocjach, a nie jest rozważana i ludzie nie rozważają, czy zostaną skazani, czy nie, bo uważają, że się ich nie złapie.

To jest rzeczywiście bogata literatura na ten temat. Są takie tendencje, szczególnie z ostatnich lat, tak jak mówi pan redaktor. Ale doświadczenie historyczne uczy czegoś zupełnie odmiennego. I popatrzmy, że zbrodnie są... Ale nie było przestępstw? Nie było zbrodni? Zbrodnie są dokonywane w afekcie rzeczywiście, ale zbrodnie są też dokonywane przez zbrodniarzy, przez przestępców, którzy dokonują tych zbrodni dlatego, że albo za odpłatnością, albo dlatego, że są przekonani, że to jest metoda do realizacji ich celów. Różnie to bywa. Natomiast ja uważam, że szczególnie okrutne zbrodnie powinny być w ten sposób.

Będzie zgłaszany taki wniosek? Prawo i Sprawiedliwość rozważa takie zmiany? Nie, nie, nie rozmawialiśmy na ten temat. Natomiast uważam, że jest to bardzo też silnie udokumentowane, że ostrość kary, że konsekwencje, które czekają zbrodniarza odstraszają. Po prostu wyraźnie odstraszają. Nie tego, kto dopuszcza się zbrodni w afekcie. Badania na ten temat, te współczesne mówią zupełnie co innego. No ale to jest pewien problem, gdyż tu wchodzi jeszcze ideologia w grę, jeżeli chodzi o badania. Ale papież Leon XIV mówi, nie wolno wykonywać kary śmierci. Papież Franciszek mówi, nie wolno wykonywać kary śmierci. Papież Jan Paweł II mówi, nie ma powodów, żeby ją wykonywać. I trudno się nie zgadzać z papieżem.

Głowa kościoła tak... Ale pan się nie zgadza. Mówi, że Pan przywrócił. Ja wychodzę z innego założenia. Ja tylko bardzo mocno staram się zwrócić uwagę na to, że przywódca Kościoła ma taką misję. Można by pójść dalej, można by rozmawiać na temat pacyfizmu. Kościół nie jest pacyfistyczny. Ja wiem, ale do tego ta ideologia pacyfistyczna może nas zaprowadzić. Ja jestem zwolennikiem Wojny Sprawiedliwej. To tak jak Jan Paweł II, ale Jan Paweł II jest przeciwko każdej śmierci. Tak, ja uważam, że trzeba zrobić wszystko, żeby wojna do Polski nie nadeszła. A co najlepiej zrobić? Szykować się do wojny. Sywis pacem parabelum.

Jeszcze raz. Istota zarzutu jest taka, że Polska miała dostęp tylko do części z tych informacji, a one wszystkie trafiały do Izraela. Więc ja zadaję pytanie, czy technicznie tak było, że wszystkie informacje trafiały do firmy izraelskiej, a myśmy mieli prawo tylko do części z nich? Jakoś 13 państwom Unii Europejskiej to nie przeszkadzało Adonaldowi. To nie jest odpowiedź na moje pytanie. Nie, no jest odpowiedź. No bo to tak jak program Microsoft, amerykański program. Można by oskarżyć Amerykanów, że mają dostęp do treści, które powstają w programie Microsoft. Ale oczywiście, że tak, to znaczy to jest oskarżenie, że sieci antyspołecznościowe mają dostęp do wiedzy o nas, która może być wykorzystywana na przykład w procedurze manipulowania nami. To jest zarzut, niewątpliwie. I tu jest podobnie, tylko tu jest szpiegowska aparatura.

Gazus był wykorzystywany do tego, żeby walczyć ze szpiegami. No ten szpieg rosyjski Rubcov, który się posługiwał hiszpańskim nazwiskiem, którego kto witał? Putin go witał w Moskwie. Ten program był wykorzystywany także do inwigilacji części polskich polityków i części polskich dziennikarzy. To tak twierdzą dziś rządzący, a dziś jak widać polskie służby nie mają takiego programu. No i dochodzi do tego, że wjeżdżają sobie dywersanci do Polski, podkładają ładunek wybuchowy pod Puławami na torach, a potem sobie wyjeżdżają. A jakich przystępców złapaliście na podstawie Pegasusa? No Róbcow. Róbcow. I kogo jeszcze? Szpieg. Cała siatka, która została wykryta przez ABW i SKW, dywersantów, którzy stawiali kamerki przy torach kolejowych.

No ale Donald Trump miał sprawić dzięki eksportowi z Rosji, że będzie taniej. Nie, nie, no przecież to... Był zarzut wobec prezydenta Nawrockiego, że nie podpisał ustawy. Pan prezydent podpisał ustawę, no i co? Dziś diesel ponad 8 zł kosztuje. Może też wojna ma jakiś wpływ na to? Nie ma pan takiego wrażenia? Niewątpliwie ma wpływ i miała wpływ również, kiedy rządziło Prawo i Sprawiedliwość, atak Putina na Ukrainę, ale my wtedy zareagowaliśmy, nasz rząd zareagował i ceny obniżyliśmy, a Donald Tusk tego nie robi. Tutaj też są obniżone, tylko później. Jak pan odbiera, skoro już pan mówi o tym, No to jest kompromitujące, kiedy rzecznik

Czyli nie traktuje pan tego poważnie? To jest ośmieszające i potem się okazuje, że emeryt, sześćdziesięciokilkuletni emeryt zostaje zatrzymany, bo on rzeczywiście taką odezwę opublikował w mediach społecznościowych. Ale Polsat News informował o tym, że to jest, że została za nim jakaś radykalna organizacja. No tak, no to pewnie zniszczą życie temu człowiekowi, byle nie było tak jak z tą panią emerytką z Torunia, która zmarła, a która ośmieliła się negatywnie ocenić świeżego wsiaka i która trafiła przed sądem.