02:00 Fakty

W Faktach przypominamy teraz wczorajszą poranną rozmowę w RMF FM. W czwartek gościem Tomasza Terlikowskiego był Paweł Ślis z Polski 2050. Nasz dziennikarz pytał między innymi o to, kto będzie lepszym marszałkiem sejmu. To co, Włodzimierz Czarzasty będzie teraz lepszym marszałkiem niż Szymon Hołownia? Ja takiego porównania używam. Marszałek Hołownia zawiesił bardzo, bardzo, bardzo wysoko poprzeczkę. Przeskoczył Czarzasty? Liczę na to, że pan marszałek Czarzasty nie przejdzie pod nią. Czyli, że będzie jednak nad. Ale zaczyna z przytupem. Zaczyna z przytupem, ale ja też bym zwrócił uwagę, dostałem wczoraj informację, mam nadzieję, że to nie będzie potwierdzona informacja, że na konwentach seniorów nie będą już obecne koła. Co uważam, nie będzie dobrą praktyką. Ale to myśli pan, że tutaj w województwie szerszej chce ograniczyć demokrację w Sejmie?

Nie znam motywów tej decyzji. Na pewno dzisiaj będę z panem marszałkiem na ten temat rozmawiał, bo uważam, że koła powinny brać udział w pracach Sejmu. To ułatwia też pracę, komunikację, więc wydaje mi się, że to jest bardzo właściwe. A te dwie decyzje pierwsze jak się panu podobają? Czyli zakaz sprzedaży alkoholu na terenie Sejmu i oczywiście całości kompleksu i kilometrówki. Znaczy po pierwsze, żeby była jasność, mi to zupełnie nie przeszkadza. Ja nie mam z tym najmniejszego problemu. Dlaczego Szymon Hołownia tego nie zrobił? Ja bym chciał tylko, żebyśmy zobaczyli jedną rzecz. W Sejmie nie był sprzedawany alkohol. Był sprzedawany w zupełnie innej części. Dla wyjaśnienia, bo tutaj powinien mówić, że na tym żyję. Nie wszyscy to oczywiście wiemy, że był sprzedawany na terenie hotelu sejmowego. Tam, gdzie my tak naprawdę tylko i wyłącznie śpimy, jemy śniadania, obiad i kolację. Panie pośle, to oczywiście tak się mówi. Jak wy tu śpicie, nie uprawiacie tam polityki żadnej, nie rozmawiacie ze sobą.

Zupełnie nie wpływająca w ten sposób na mnie, nie mając dla mnie najmniejszego znaczenia, bo ja nie miałem... A dlaczego Szymon Hołownia tego nie zrobił? Nie wiem, nie jestem w stanie... Kilometrówki, drugie pytanie. To jest druga z pierwszych decyzji Włodzimierza Czarzastego. Pełna przejrzystość. Zacznijmy od tego, że na razie stał to tylko i wyłącznie zapowiedziane. Nie są reguły zapowiedziane. Ja bym chciał zobaczyć, jak będą te reguły zapowiedziane. Jestem jak najbardziej za pełną przejrzystością w zakresie rozliczania kilometrówek. Dobrze. Szymon Hołownia został już wicemarszałkiem. To znaczy, że rezygnuje z walki o inne stanowiska? Nie. Jest cały czas w procesie naboru na sekretarza w UNHCR. I jeśli nim zostanie, to kto będzie wtedy wicemarszałkiem? Skarżę do Polska 2050 w demokratycznym procesie wyborczym.

Czyli będziecie wybierać jeszcze nie wiadomo kto to będzie? Są kandydatury na horyzoncie pojawiających. Maglena Filiks, którą pan ostro polemizował zresztą, ona pisała, że jak chce wyjechać, no to po co go wybrać na wicemarszałka? Kto? Wie pan kto. Filiks. No myślę, że pani poseł Filiks powinna czasami Może szklankę herbaty przed wpisami na Twitterze poczynić i wpisy niektóre są delikatnie, że nie eleganckie. No nie, ale pytanie brzmi, rzeczywiście, jeżeli chce wyjechać do ONZ-u, to po co zostaje wicemarszałkiem? Dlatego, że w tym momencie procedura była taka, że był wybór wicemarszałka, liderem polskiej 2050, Szymon Hołownia i to on, on w ogóle budował pracę tego Sejmu, relacje międzynarodowe i to on, bo został wskazany

Pojawiły się takie informacje, że jeżeli nie zostanie wybrany komisarzem, wysokim komisarzem ONZ-u, to wtedy będzie się starał o inne funkcje. Na przykład ambasadora w Nowym Jorku albo w Watykanie. No więc pytanie, czy są inne opcje na stole niż bycie wicemarszałkiem lub... Nie ma żadnych innych opcji na stole. Czyli nie ma propozycji, żeby został ambasadorem w Watykanie? Nie było propozycji bycia ambasadorem w Watykanie czy bycia ambasadorem w Stanach Zjednoczonych. Kategorycznie przecinam te spekulacje. Na pewno? Bo one się cały czas pojawiają. Rozmawiał pan o tym z Szymonem Hołownią? Tak, bo rozmawiałem z Szymonem Hołownią, bo pojawiają się one tylko i wyłącznie na przestrzeni medialnej, a nie w przestrzeni faktycznej. Kto powinien się upamiętać? Prezydent czy minister spraw zagranicznych i wicepremier?