01:00 Fakty

Prezydent to podpisze? Trudno mi oczywiście za pana prezydenta się wypowiadać, ale myślę, że jego poglądy, jego droga życiowa w tych sprawach są dość znane, więc gdybym miał obstawiać, w którą stronę ta szala się przechyli, no to właśnie, to radziłbym lewicy, żeby tego sukcesu może jeszcze nie odtrębiać. Po co to było PSL-owi? No bo jakby lewica, jasne, gra swoją grę. Koalicja Obywatelska realizuje swój program, ale po co to PSL-owi było? Rzeczywiście wiele osób sobie zadawało to pytanie. Myślę, że wielu wyborców PSL to pytanie sobie zadaje i też myślę, że W przyszłorocznej kampanii wyborczej wielu z nas będzie zadawać te pytania politykom PSL i ich wyborcom, czy na pewno tego oczekiwali od swoich przedstawicieli w Sejmie, żeby PSL głosował ramię w ramię z lewicą za przywróceniem...

Tak, ale myślę, że wizja kary zdecydowanie ogranicza ten proceder. A tu byśmy puścili to zupełnie wolno i moglibyśmy mieć dramaty, moglibyśmy mieć... Ale ja wrócę do pytania. Po co to PSL-owi? Bo można powiedzieć, że nie takie. No głosują, no na razie wciąż mówię jeszcze, to nie zostało przegłosowane. Prezydent to zawetuje, więc oni cnotę stracą w oczach swoich wyborców. Pomijam trzecią przesłankę, bo tutaj byli za od samego początku. Ale mówię o dekryminalizacji, a Rubelka nie zrobił, bo tej ustawy i tak nie będzie. No i to jest pytanie o tego Rubelka. Co by nim miało być? Czy... Rzeczywiście ta ustawa, czy o to im chodzi? Czy jest to element jakiegoś, mówiąc kolokwialnie, dealu wewnątrz koalicji? Dwukatencyjność? Być może, bo jeżeli ten temat wraca

Do debaty sejmowej. Być może jest to cena rzeczywiście za obietnicę ze strony Donalda Tuska zniesienia dwukadencyjności, a PSL ubezpiecza się w ten sposób, że co prawda zagłosowali, ale obstawiają pewnie weto prezydenckie, więc liczą, że do przyszłorocznych wyborów temat się rozmyje i nikt nie będzie pamiętał, jak PSL w tej sprawie głosował. PIS ma pamięć słonia w tej sprawie, no a sama dwukadencyjność, My rozmawiamy z Polakami. Może tym się różnimy od PSL-u, że oni głównie rozmawiają ze swoimi aparatczykami. Z tymi, którzy przy tych korytach... Ale PSL mówi i tak odwołują prezydentów. W związku z tym nie wszyscy siedzą tak wiele kadencji. Jak na razie... Jest ten wynik jednak cały czas z korzyścią dla urzędujących prezydentów, wójtów, burmistrzów.

Chociaż trzeba wspomnieć o nadchodzącym referendum w Częstochowie. Tam jest sytuacja kuriozalna. Prezydent z zarzutami nie ma wejścia do ratusza. To samo chyba przewodniczący Rady Miasta. Głęboki apel, gorący apel do wszystkich mieszkańców Częstochowy. Idźcie, szanowni państwo, na referendum. Dwukadencyjność to może warunek koalicji potencjalnej, wspólnej, jednej listy PSL, Lewica, Koalicja Obywatelska. To też nie jest wykluczone. Oczywiście PSL się zarzeka, że będzie szedł pod własnym szyldem. Różnie z tym zarzekaniem. Ale różnie to bywa, chociaż myślę, że ten trop dwukadencyjności jest tropem dość silnym, tylko że Zdecydowana większość Polaków popiera to rozwiązanie, popiera to przewietrzenie od czasu do czasu samorządów.

Znamy wszyscy oczywiście złośliwe dowcipy czy memy, jak wygląda typowa rodzina PSL. Dobrze, już skoro jesteśmy przy tym, co się komu opłaca, po co miastu Lwów i Ukrainie rok ukraińskiej powstańczej armii? Zacznijmy od tego, że to jest decyzja absolutnie haniebna ze strony Lwowskiej Rady Obwodowej. I co możemy zrobić? Jednak polskie państwo ma cały wachlarz możliwości. Uważam, że i będziemy apelować w tej sprawie do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, uważam, że należy tutaj działać w sposób zdecydowany.