Mentionsy Mentionsy
Fakty w RMF FM
Fakty w RMF FM

01:00 Fakty

16.10.2026 ·12 min 47 s · 7 rozdziałów
5:51 · Trybunał Konstytucyjny 4

Natomiast należy to raczej potraktować jako sygnał do wewnątrz, do elektoratu amerykańskiego. Chcę spowodować Wam niższe ceny energii. Szkoda, że jakby kosztem całościowego systemu sankcyjnego. My jesteśmy w Polsce, a już na pewno w Pałacu Prezydenckim, a już na pewno Pan Prezydent za tym, żeby raczej Twardą politykę sankcyjną prowadzić wobec Rosji, a nie ją rozmiękczać. To przejdźmy do polskiej polityki na moment. Sytuacja w Trybunale wymknęła się spod kontroli wszystkim stronom, strony politycznej? Sytuacja w Trybunale jest trudna od wielu, wielu miesięcy tak naprawdę. Ja bym powiedział od wielu lat. Od wielu lat. Pewnie można by wrócić do 2015 roku i tej próby wybierania na zapas sędziów. A później PiS robił swoje.

Okej, możemy się tu w wielu aspektach zgodzić, że całość tej sytuacji tylko zaostrzała się, prawda? Ale w ostatnich miesiącach przestaje się publikować wyroki, odcina się budżet... Beata Szydło też opóźniała publikację swojego... Opóźniała, ale później opublikowała. Ale odcina się budżet, prawda? Straszy się sędziów Trybunału Konstytucyjnego... Ale co się będzie teraz działo? Bo to jest kluczowe pytanie pana zdaniem. Jakie scenariusze są rozważane w Pałacu Prezydenckim? Panie redaktorze, oczywiście, że są różnego rodzaju scenariusze rozważane. Dla prezydenta najważniejsze jest to, żeby konstytucyjny organ państwa, jakim jest Trybunał Konstytucyjny działał, funkcjonował i mógł realizować swoje kompetencje. Co znaczy reset dla prezydenta? Prezydent powiedział ostatnio, że chciałby resetu konstytucyjnego i powiedział, że taką datą jest 2027 rok.

Wie pan, trudno żebym ja tutaj w trzydziestosekundowej wypowiedzi przedstawiał całą koncepcję podejścia do Trybunału. Pan prezydent co do zasady uważa, że jeśli politycy parlamentarni nie wycofają się z prób dominacji nad Trybunałem Konstytucyjnym, to rzeczywiście trzeba być może w przyszłości, być może po następnych wyborach, bo raczej z panem Czarzastym się tutaj z byłym członkiem PZPR... Czyli droga parlamentarna. Nie dogadamy, ale być może trzeba będzie przeprowadzić jakąś całościową reformę, tak żeby po pierwsze przywrócić Trybunał ludziom, po drugie w pełni, żeby były respektowane jego orzeczenia. On dzisiaj powinien funkcjonować, tylko rządzący nie są w stanie zaakceptować faktu, że nie mają nad nim politycznego panowania, dlatego wstawiają tam swojego polityka.

Trzeba zapytać Pana Prezydenta, Pani Krystyna Pawlowskiej, że poza tym, że była politykiem, była też profesorem. Ale dobrze, myślę, że... Pan Masiberek jest prawnikiem, no jest. Ale nie ma dziesięcioletniego stażu pracy. On twierdzi, że ma, ale to zostawmy. Wie Pan, ja też w narzeczeństwie przed żoną mogłem twierdzić różne rzeczy, później rzeczywistość inaczej je weryfikowała, więc bądźmy poważni, dokumenty są potrzebne, kwity na stój. Strategicznie, czyli nie politycy. Tak pan prezydent uważa, że trzeba tutaj wyciągnąć Trybunał poza ten spór polityczny, a dzisiaj on jest niestety ofiarą sporu politycznego. No skoro ministra wprost z rządu chce się wstawić jako szefa Trybunału i to w sposób jeszcze nielegalny, no to to jest po prostu skok na Trybunał panie redaktorze. Co prezydent zrobi, a powiedział, że działania będą twarde, jeśli Maciej Berek zostanie dopuszczony do orzekania?

Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.