Mentionsy Mentionsy
FUNDAMENTALNE DECYZJE
FUNDAMENTALNE DECYZJE

Projekt budowlany czy „szmata”? Dlaczego analiza prawna due diligence nie wystarczy! #014

17.09.2025 ·28 min 15 s · 4 rozdziały

Kupujesz działkę za miliony, prawnicy sprawdzili każdy przecinek, a mimo to inwestycja zamienia się w finansową czarną dziurę? 🤯 Ten odcinek pokazuje, dlaczego techniczne due diligence to nie koszt, ale inwestycja, która wielokrotnie się zwraca. Brak analizy technicznej może kosztować miliony – i mam na to realne przykłady. Ścieżka 1: Predevelopment bez iluzji W odcinku m.in.: ✅ Dlaczego analiza prawna to za mało ✅ Błędy techniczne, które kosztowały inwestorów miliony ✅ Jak łączyć pracę prawników i inżynierów ✅ Co daje szybkie, „małe” DD techniczne Rozdziały: 0:11 – Dlaczego DD techniczne jest kluczowe 4:13 – Najczęstsze błędy i konsekwencje 12:20 – Jak wygląda dobre DD techniczne 18:19 – Współpraca prawników i inżynierów   Prowadzi: Agnieszka Mikołajczyk – niezależny doradca strategiczny w branży budowlano-inwestycyjnej, architekt, twórca marki ArchiCorrect i podcastu Fundamentalne Decyzje. Pomagam inwestorom i decydentom ogarnąć predevelopment bez iluzji i podejmować decyzje, które naprawdę mają sens.   Subskrybuj i bądź na bieżąco: 👉 Kliknij „lubię to”, zostaw komentarz i zasubskrybuj kanał! 🔗 LinkedIn: Agnieszka Mikołajczyk 📸 Instagram: bit.ly/Insta_ArchiCorrect 👍 Facebook: facebook.com/ArchiCorrect 🎵 TikTok: bit.ly/TT_AC 🎧 Spotify: bit.ly/3SXPdre 🍎 Apple Podcasts: bit.ly/460bcoP 🌐 Strona: https://archicorrect.com/  

Dlaczego techniczne due diligence jest kluczowe
4:02
Najczęstsze błędy i kosztowne konsekwencje
8:07
Jak wygląda dobre DD techniczne w praktyce
5:59
Współpraca prawników i inżynierów jako game-changer
9:55

Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.