SPÓR z aktywistami: PUŁAPKA GAZOWA czy SZANSA? Energy Week

Redaktor Jakóbik w swoim tekście podkreśla, że krytyka gazu ignoryje sytuacje najuboższych. Dane pokazują coś dokładnie odwrotnego. Raport Bertelsmann-Stiftung jasno pokazuje, że to dalsze trwanie przy paliwach kopalnych grozi skokowym wzrostem kosztów ogrzewania w Polsce nawet o kilka tysięcy złotych rocznie po wejściu w życie ETS2, wskazuje pracownia. Pisałem o tym, więc w całości się zgadzam. Natomiast ważne jest coś innego, co za chwilę dalej Państwu jeszcze przytoczę. Wracając jednak do aktywistów. Najbardziej ucierpią gospodarstwa ogrzewające się gazem w słabo ocieplonych budynkach. To argument za przyspieszeniem elektryfikacji i efektywności energetycznej, nie za dalszą gazyfikacją. Czytamy dalej. Warto przypomnieć, że ten sam instytut, do którego odnosimy się ja i aktywiści w tej dyskusji, ostrzega przed ubóstwem energetycznym w naszym regionie.

cytuję Dodatkowe koszty ETS2 mogą się stać dla gospodarstw domowych nie do udźwignięcia, kwituje Bertelsmann Institute. To prawda, że transformacja pomoże obniżyć koszty ETS2, ale oprócz tego należy liczyć się także z jej kosztami i według Bertelsmann Institute spadną te koszty głównie na najubaższych i będą największe w krajach jak Polska. Bystra natomiast nie wylicza ile będzie kosztowała postulowana szybka transformacja ciepłownictwa ku OZE ani w jaki sposób będą łagodzone koszty przyspieszenia dla najbiedniejszych. A zatem oczywiście Bertelsmann Institute też prawdopodobnie promuje transformację energetyczną, odchodzenie od paliw kopalnych. Sam też jestem za tym, żeby każdy kto może przeszedł na inne źródła ogrzewania.