ROZGRYWKA o KLIMAT. Polska energetyka i ETS. Energy Week

Czekamy na ten gaz, on nie może nadejść, a skala wsparcia potrzebnego do realizacji gazówek każe części sektora zastanawiać się, czy podtrzymywanie węgla nie wyjdzie taniej. Prezes Polskiej Grupy Energetycznej Dariusz Lubera na konferencji prasowej, na której też byliśmy, powiedział podcastowi Energy Drink, że jego spółka podejmuje niezbędne zabiegi w elektrowni Bełchatów na rzecz podtrzymania parametrów technicznych bloków węglowych. To analogiczne podejście do Taurona, który oferuje bloki węglowe 200 MW w dyspozycji do wykorzystania z użyciem jeszcze nieustalonego mechanizmu wsparcia na wypadek problemów. Z gazem. Odpowiedni mechanizm wsparcia mógłby polegać na przykład na tym, o czym słychać też w korytarzach Brukseli, żeby zmienić wskaźnik EPS w rynku mocy.

Obecnie rynek mocy, czyli to wsparcie, które opłacamy wszyscy na rachunkach, zakłada, że jest limit emisji CO2 elektrowni objętych tym wsparciem w wysokości 550 gramów CO2 na megawatogodzinę. To limit oczywiście nie do spełnienia przez bloki węglowe o emisyjności powyżej nawet 700 gramów. Gazówki może są w stanie mu sprostać, ale co będzie jeśli nie pojawią się na czas? Być może dałoby się zatem czasowo i oczywiście warunkowo obniżyć EPS tak, aby węgiel dał radę. Jest to jedno z rozwiązań, oprócz ujawnionego już w zeszłym roku na kongresie w Katowicach, mechanizmu dekarbonizacyjnego jeden za jeden, który zakłada zgodę na funkcjonowanie bloku węglowego pod warunkiem powiązania go z inwestycją w nowy blok gazowy. Prezes PGE mówił jednak po raz kolejny o mechanizmie innego rodzaju, czyli o zimnej rezerwie.