Gospodarka Trumpa | Bonisławski/Głowacki

Jest tutaj pewien paradoks, ciekawe zjawisko. Eksperci twierdzili, że jest się czym chwalić, że demokraci mają się czym chwalić. Lud może ku inaczej i na tym polu gospodarczym Trump zyskiwał. Ekonomia bez ekonomizmu. Podcast realizowany przez Centrum Myśli Gospodarczej. Dzień dobry Państwu, witam w kolejnym odcinku podcastu Ekonomia bez ekonomizmu. Ja się nazywam Konrad Bonisławski, a wraz ze mną jest ekspert Centrum Myśli Gospodarczej, pan doktor Piotr Głowacki. Cześć. Witam serdecznie, cześć. Pan Piotr Głowacki niedawno opublikował na naszej stronie internetowej artykuł pod tytułem Czym jest gospodarszy trumpism? Do którego lektury bardzo zachęcamy.

Natomiast my, tak jak wszyscy i tak jak właśnie Piotr w swoim artykule, będziemy rozmawiali oczywiście o tym, dlaczego wygrał Donald Trump i czego można się spodziewać po jego rządach. A z racji tego, że nasz podcast zobowiązuje nas do tego, żeby skupić się na kwestiach gospodarczych, to w przeciwieństwie do mediów głównego nurtu właśnie na tym skupimy swoją uwagę. Przy czym nie będziemy tu szczególnie oryginalni, bowiem większość badań opinii publicznej wskazuje na to, że za zwycięstwem Donalda Trumpa nie stały tym razem jakieś kwestie kulturowe, jakiś nawet szczególny sprzeciw wobec establishmentu czy polaryzacja, ale stały za tym kwestie gospodarcze.

Większość ankietowanych Amerykanów w takiej wielkości najwyższej od kryzysu finansowego 2008 roku, że właśnie głosowała, jak to się często potocznie mówi, portfelem. Takie kwestie jak inflacja, rynek pracy, koszty migracji, podatki, kwestia narodowego zadłużenia były wskazywane jako główne determinanty głosowania większości, ponieważ Donald Trump wygrał też. Piotr Głowacki.

Więc ocenia, obwinia rządzących za ten stan rzeczy, nie wchodząc najczęściej w niuanse, ale tak trochę obiektywizując to, to czy Piotrze byś się zgodził z tezą, że Amerykanie podjęli słuszną decyzję oddając władzę ponownie Republikanom, czy konkretnie już ponownie Donaldowi Trumpowi? Jeżeli rzeczywiście weźmiemy za dobrą monetę tę deklarację, że kluczowym czynnikiem, który skłonił Amerykanów do wybrania Donalda Trumpa na kolejnego prezydenta Stanów Zjednoczonych była sytuacja gospodarcza, no to tak, to należałoby się przyjrzeć rzeczywiście sytuacji gospodarczej za Trumpa, porównać to z sytuacją ekonomiczną za Joe Bidena. No i spróbowałaś zmierzyć się z tym pytaniem, które zadałeś.

Bardzo słusznie przypomniałeś tutaj COVID, z tym, że COVID rzeczywiście już był w końcówce rządów Trumpa i kiedy wydawało się, że to będzie tak duże uderzenie w ocenę jego rządów, że przegra z kretesem, no pamiętamy, że 4 lata temu dość minimalnie Piotr Głowacki. Kryzysy finansowe i radzenie sobie z kryzysami w Stanach Zjednoczonych od tego co znamy na przykład z naszego kraju. Aktywna polityka banku centralnego z racji tego, że dolar jest walutą rezerwową świata niekoniecznie musi przekładać się na inflację tak mocno jak w innych krajach.

No to wszystko zależy od tego, co Trump rzeczywiście zrobi. Tego nie wiemy i już tutaj banałem pewnym jest mówienie, że Trump jest politykiem nieprzewidywalnym. Ja osobiście zaryzykowałbym tezę, że Trump jednak z cłami nie przesadzi. To znaczy rzeczywiście w trakcie kampanii cła stały się chyba takim jego głównym orężem. Piotr Bonisławski, Piotr Głowacki. Ja nie jestem osobiście przeciwny stosowaniu różnych protekcjonistycznych metod.

Piotr Bonisławski, Piotr Bonisławski, Piotr Bonisławski. Gdy spojrzymy na jego pierwsze rządy i dokonania właśnie w obszarze polityki gospodarczej, no to znajdujemy tam, no właśnie, z jednej strony szereg liberalnych, wolnorynkowych posłynieć, tak jak ta najsłynniejsza chyba obniżka podatków dla biznesu, dość znacząca, czy też deregulacja niektórych sektorów w przemyśle, czy sektora finansowego.

Zdaniem jest obecnie, model gospodarczy wymusza rozbijanie tych wspólnot, wymusza przeprowadzki z jednych stanów do drugich, wymusza podejmowanie zawodów, które rozbijają de facto jakieś harmonijne życie rodzinne i tak dalej. RMK zdecydowanie nie proponuje jakichś skrajnie liberalnych, libertariańskich... Piotr Głowacki. Same siły rynkowe takich miejsc pracy nie wytwarzają.

Wieśniaków, można by przetłumaczyć to z angielskiego, to odnosiłem momentami wrażenie pewnej uniwersalności tej opowieści, ponieważ w tych momentach, kiedy J.D. Vance opisuje taką przyspieszoną urbanizację, gdzie to cała jego rodzina, czy spora część jego rodziny i znajomych, bądź to emigrowała do miasta, bo tam miała szansę, ale z drugiej strony się jakoś tam Piotr Głowacki. Kilkadziesiąt lat temu w Polsce, czy nawet w paru falach, ale tak za czasów wczesnego PRL-u też z różnymi tam bolączkami społecznymi się to wiązało.

Natomiast w Stanach Zjednoczonych przyjmuje to jednak rozmiary jakieś gargantuiczne i wszystko odbywa się w zasadzie Głowacki, Piotr Głowacki Dzięki wyrokowi Sądu Najwyższego, który właśnie również zalegalizował takie specjalne instytucje, które zbierają de facto pieniądze na kampanię wyborczą bez żadnych limitów i tam pieniądze z biznesu płyną bardzo szerokim strumieniem.