Życie w bliźnie. Gdy trafi ci się lekarz z apetytem na ryzyko

Potem dowiedziała się, co się wydarzyło, kiedy trafiła na ostry dyżur. Pani Magdalena w trybie pilnym została zakwalifikowana do operacji ze wskazań życiowych. W badaniu USG stwierdzono ciążę obumarłą oraz płyn z licznymi skrzepami w jamie brzusznej, a także pęknięcie macicy i krwawienie do jamy brzusznej. Mówi mi Jolanta Budzowska, prawniczka mojej bohaterki i jej męża. Budzowska prowadzi też m.in. sprawę Marcina Lalika, męża Doroty, zmarłej w piątym miesiącu ciąży w Nowym Targu oraz sprawę męża i córki Izabeli Sajbor z Pszczyny. Badanie histopatologiczne usuniętej macicy potwierdziło, że jej pęknięcie wystąpiło dokładnie w miejscu, w którym ciąża wrastała w bliznę po cesarskim cięciu.

Wnieśli o zasądzenie od strony pozwanej, czyli Towarzystwa Ubezpieczeniowego Ginekolog Prowadzącej, 240 tysięcy złotych za dość uczynienia za krzywdę wynikającą z uszczerbku na zdrowiu oraz naruszenia prawa do samostanowienia. Mecenas Budzowska zarzuciła w apelacji szereg naruszeń procesowych, m.in. sprzecznych ustaleń biegłych. Stwierdzili bowiem, że U powódki mieliśmy do czynienia z powikłaniami, które są bardzo poważnymi stanami położniczymi, zagrażającymi krwotokiem i bardzo prawdopodobną utratą macicy. Mowa jest o dwóch operacjach, z których druga następuje zaraz po pierwszej, a każda z nich jest obarczona odrębnymi ryzykami krwotoku.

Po całej sytuacji kilkukrotnie rozmawiałem z żoną, która powiedziała, że nigdy nie zdecydowałaby się zostawić trójki dzieci samych. Zdecydowałaby się usunąć ciążę. W wyniku błędnie podjętych działań przez lekarz prowadzącą, pacjentka nie uświadamiała sobie ryzyka wystąpienia powikłań, które mogły być dla niej śmiertelnie niebezpieczne, uważa mecenas Budzowska. Ponadto lekarz nie miał prawa arbitralnie decydować o jej życiu i zdrowiu. Pozbawienie kobiety możliwości podjęcia świadomej decyzji co do utrzymania lub przerwania ciąży narusza jej dobro osobiste. Ten przypadek idealnie obrazuje, o czym mowa w ustawie z 1993 roku o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza w przypadku, gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej. Ten przepis nie budzi wątpliwości. A mimo to lekarze, jak pokazuje opisana sytuacja, często nie wywiązują się ze swoich obowiązków. Dzieciak od początku. Doktor ultrasonografii podczas rozmowy telefonicznej mówi mi, że argumentacja mecenas Budzowskiej, jakoby oni jako lekarze naruszyli prawo Magdaleny do legalnego przerwania ciąży, to jakaś bzdura.