DevTalk Trio S03E07 – Taktyczne wzorce projektowe vs. LLM

Przed Tobą DevTalk. Programistyczny głos w Twoim domu. Cześć Panowie! Witam Was znowu w kolejnym odcinku naszego podcastu DevTalk Trio. Myślałem, że dzisiaj możemy porozmawiać o wzorcach projektowych. Pilo, Ty lubisz taktyczne. W ogóle masz taktyczną bluzę na sobie teraz, więc dobry moment. Łukasz jest mało taktyczny, ja też tak średnio. Ja mam strategiczną koszulę. Ty masz strategiczną, tak. To o strategicznych wzorcach pogadamy kiedy indziej. Filo, to jakbyś w takim razie mógł zacząć o tym w ogóle, jak wzorce taktyczne, czy to DDD, czy to nie tylko DDD, mają się do AI-ów i LLM-ów.

embeddable albo właśnie value objectem, który jesteśmy w stanie gdzieś wrzucić. Raczej jedzie na YOLO, czyli dodaje tam 15 kolumn I tak dalej. Raczej właśnie nie wyłapuje tego, że tutaj da się poprawić ten kod value object. Drugie pytanie, czy to ma teraz znaczenie? Jeżeli to LLM pisze ten kod, to czy mnie boli to, że tam nie ma value objecta albo jest? To ja odniosę się do pierwszego pytania, bo ja mam troszkę inne wrażenie, że może mi w tym pomóc i trochę się chciałbym skupić na tym, co powiedzieliście obaj. Łukasz mówiłeś o tym, że skille implementacyjne to jest prosta rzecz, bo najpierw i tak masz fazę projektowaną i użyłeś przykładu, że robisz na milo karteczki. Nie mówiłem, że prosta, powiedziałem, że... Wtórna, łatwiejsza może tak.

Bo zobacz, to co powiedział Pilo, że on mając swojego skilla, jakby jest w stanie dać tego skilla osobie, która nie umie w agregaty i ten skill zadaje odpowiednie pytania, zmusi tą osobę do zastanowienia się na ile ten niezbiednik tutaj faktycznie trzeba chronić. A na ile ten niezmiennik występuje tylko w teorii i nigdy się nie rzeczywistni, to na ile właśnie cała praca z wzorcami taktycznymi może być oddelegowana do LLM łącznie z wykrywaniem i aplikowaniem tych wzorców w odpowiednich miejscach? A na ile to jest coś, co przynajmniej na dzisiaj jeszcze zostaje w głowie modelarza czy projektanta? Ja bym to podsumował tak, że moim zdaniem może pod warunkiem, że jest human in the loop, który jakby na samym końcu zerknie sobie na tą speckę i zobaczy, ok, tak, to co zostało zaproponowane ma sens.