Mentionsy Mentionsy
DevTalk - Maciej Aniserowicz
DevTalk - Maciej Aniserowicz

DevTalk Trio S03E01 – Czy AI zastąpi programistów?

09.03.2026 ·33 min 40 s

Wracamy z nowym sezonem DevTalk Trio! Tym razem Maciej Aniserowicz oddaje stery ekspertom z ekipy DNA i Architekta Jutra. Kuba Kubryński, Łukasz Szydło i Kuba Pilimon biorą na warsztat temat, który wciąż rozpala emocje: Czy LLM-y zastąpią programistów? Z tego odcinka dowiesz się m.in.: Czy AI mogłaby generować binarkę; Czy 20 tysięcy linii kodu w […] The post DevTalk Trio S03E01 – Czy AI zastąpi programistów? appeared first on DevTalk.

To ja się z tobą absolutnie zgadzam, że tak jest, że to nie będzie droga bez wybojów. Że wyboi będzie na pewno bardzo dużo. I wydaje mi się, że jesteśmy w trochę analogicznej sytuacji, jak byli Sysopsi jakieś 10 czy 15 lat temu. Bo oni też wtedy mieli strach. Ok, przyszła chmura, przyszedł cloud. Już nie musimy zarządzać tymi serwerami lokalnie. Nasza praca się kończy, nasz zawód zostanie zastąpiony, bo tak naprawdę chmura przejmie wszystko i już samo to się będzie działo, bo będzie serwer i tak dalej. No i czy to się zadziało? Oczywiście, że się zdziało. Ale w jakiej formie? Ale nie, poczekaj, poczekaj. Moim zdaniem jakby to pytanie jest źle postawione, więc musimy nagrać to jeszcze raz. Zobaczcie, jakby to nie chodzi o to, że jakby nagle nie będzie ludzi, którzy zajmują się infrastrukturą, ale ci zysopsi, którzy znali się na wkładaniu rzeczy w raki i wiesz, przełączaniu patchcordów, oni musieli się mocno zreskillować do clouda.

I teraz część to zrobiła, część tego nie zrobiła. I teraz w ogóle jak dla mnie mówienie o tym, że nie będzie kodu, tylko będzie binarka, to jest myślenie jakby w sensie z dupy, bo ja absolutnie nic z tym nie zyskuję. Ok, rozumiem, że to jest fajne ćwiczenie myślowe, ale realnie jakby tak miało być, co ja zyskuję? Co 5 minut mniej na kompilację? No chyba nie o to chodzi. Tak samo jak ludzie, którzy używają AI do programowania, tylko do programowania. Kurde, to jakby nie tu jest wąski gardło, nie tu jest problem. I teraz jakby tak jak było z tymi sysopsami, którzy musieli się nauczyć Dockera, musieli się nauczyć Kubernetesa, musieli się nauczyć wirtualek w cloudzie sieci, w cloudzie liczenia kosztów optymalizacji i to był ich nowy skillset, gdzie okej, fajnie, znali CPAP, wiedzieli co to jest LAN, WAN, jakby znali wiecie klucze.

Cały system do notyfikacji oparty o Rabbit'a, z cache'em w Redisie, z in-app, z notyfikacjami na Slack'a, Teams'a, mail'owe. Ok, resztę rzeczy dokładamy teraz. To jest niesamowity wzrost wydajności. Teraz moim zdaniem przede wszystkim to co jest ważne i super Łukasz, że poruszyłeś ten temat sysopsów. To jest to, że jeżeli deweloperzy, którzy dzisiaj pracują, nie wykorzystują LLM-a w swojej pracy, to stają się tak jak sysopsi, których firma zaczęła korzystać z clouda, a oni dalej się interesują tym, w jakim ekranie kabel trzeba mieć do tego. To jest totalnie bezsensowna wiedza. Więc moim zdaniem jakby... Aha, i teraz jeszcze nie powiedziałem.

Przepraszam, ale chcę się do niego wrócić, bo to jest ważne, o tym SysOpie, który... I teraz może być tak, że ktoś nas słucha, jest SysOpem i powie, ale... U mnie się nic nie zmieniło. Jakby nic się nie zmieniło, gadacie jakieś głupoty. Ja wcale nie musiałem się przekwalifikować, nie musiałem uczyć się tego i tego. Na pewno są tacy ludzie, którzy tak pomyślą. Tak samo jak Kuba, który mówi, że u niego wszystko się zmieniło w robocie, totalnie. Tak samo będą ludzie, którzy powiedzą cokolwiek innego. Ja tylko chciałbym zauważyć, że być może warto zastanowić się, czy to jest dowód anegdotyczny jakiś taki, że u mnie tak jest. Ja żyję w bańce, Wy też wszyscy. Jest świat poza skill panelem, Kuba, istnieje. Wiem, że ciężko się z tym pogodzić, ale jest. Jest też świat poza robotą, którą ma ten system i u którego się nic nie zmieniło akurat.

Jakby wniosek, który ja chciałem z tego wyciągnąć jest taki, że docelowo ci sysopsi wrócili, oczywiście część z nich, ja tu się tutaj z Tobą zgadzam, że oni wrócili właśnie w trochę innej formie, w formie właśnie DevOpsów, w formie SRI, ale to w większości przypadków byli ci sami ludzie, którzy się upskillowali, bo oni mieli już tę podstawę O co chodzi w tym, co trzeba zrobić, nie do końca jak trzeba zrobić. Dorzucili sobie troszkę tych nowych skilli, które były potrzebne. Jakby ciągle ci ludzie wrócili. Jeżeli patrząc na ilościowo, czy kiedyś mieliśmy więcej sysopsów, czy teraz mamy więcej devopsów? Ja bym powiedział, nie mam danych, więc tutaj zaryzykuję taką tezę, że teraz mamy DevOpsów więcej niż wcześniej mieliśmy SysOpsów, dlatego że skala się zwiększyła. Wcześniej firm, które były sobie w stanie pozwolić na swój system, było mniej.

Dzięki temu, że przyszła chmura i pewne rzeczy potaniła, sprawiło, że nagle ten rynek się zrobił zdecydowanie większy. To jest tak zwany paradoks bodajże Jarvisa, który to opisał, że w związku z tym, że wymyśliliśmy silnik parowy, No to ludzie myśli, o super, to teraz będziemy potrzebowali więcej, zoptymalizowaliśmy silnik parowy, to będziemy potrzebować mniej węgla. No bo właśnie, bo zoptymalizowaliśmy silnik parowy, nie? A Paradox Services mówi, nie, będziecie potrzebować więcej węgla. Dlatego, że w związku z tym, że cena tej pary tak mocno spadła, to znajdziecie dla niej dużo więcej nowych zastosowań i tego węgla będziecie spalać jeszcze więcej niż wcześniej. I to się jakby dzieje w wielu branżach, że następuje pewnego rodzaju nowość i nagle się okazuje, że jeszcze więcej potrzeba na przykład tych DevOpsów czy SysOpsów niż była potrzeba wcześniej tego poprzedniego.

Pokazano wszystkie 6 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.