SŁUŻĄ BIG PHARMIE I UKRAINIE

Bogu niech będą dzięki. Celna jest w oczach Pana śmierć świętych Jego. Święta Maryja i wszyscy święci, niech się wstawiają za nami u Pana, abyśmy zasłużyli na Jego pomoc i zbawienie, który żyje i króluje na wieki wieków. Amen. Teraz mój drogi słuchaczu przechodzimy do wybranej na dzisiaj sprawki ze świata. Unia Europejska i cały świat. Wolność słowa według Komisji Europejskiej. We wtorek w zeszłym tygodniu Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych opublikowała bardzo interesujący raport na temat cenzury w Europie. Według dokumentu opartego przede wszystkim na konkretnych e-mailach wysyłanych przez urzędników Komisji Europejskiej

Komisja Europejska, szczególnie od chwili wejścia w życie aktu o usługach cyfrowych w roku 2023, miała cały czas naciskać na platformy internetowe w celu ograniczenia przez nie publikacji wszelkich treści konserwatywnych, szczególnie przed wyborami krajowymi w Słowacji, Holandii, Francji, Mołdawii, Rumunii i Irlandii oraz przed wyborami do Parlamentu Europejskiego w roku 2024. Już od roku 2015 najwyraźniej zaniepokojona tym, że spora część debaty publicznej, a co za tym idzie źródło pozyskiwania przez ludzi informacji, nie idzie już przez kontrolowane media, ale odbywa się w mediach społecznościowych. Komisja Europejska wywierała presję na firmy technologiczne, by mocno zaostrzały moderację treści przez tak zwane wytyczne społeczności, określające co można publikować, a czego nie.

W roku 2020 przewodnicząca Komisji Europejskiej pani Ursula von der Leyen oraz wiceprzewodnicząca pani Wera Jourowa wywierały presję na platformy internetowe, by te usuwały wszelkie treści podważające oficjalną haggadę na temat kaszel-19 i kryzysów klimatycznych w ludzkie ramię w latach 2022-2024 w ramach tzw. Kodeksu Dezinformacji. Różni przedstawiciele Komisji Europejskiej odbyli ponad 90 spotkań z przedstawicielami mediów społecznościowych, podczas których naciskano na zmianę globalnych zasad moderacji. Po wejściu w życie aktu o usługach cyfrowych, tzw. DSA, firmom technologicznym nakazano prowadzić ciągły przegląd wytycznych społeczności, aby pozostać w zgodzie z nowymi regulacjami.

W czymże kierować miały się owe tak zwane wytyczne społeczności? To, proste, miały chronić debatę publiczną przed wpływem ekstremizmu prawicowego. Co zalicza się do ekstremizmu prawicowego? Wypowiedzi przeciw Unii Europejskiej. Wypowiedzi przeciw imigrantom. Wypowiedzi przeciw LGBTQ i wszystkim innym literkom. Uwaga, wypowiedzi sugerujące istnienie tzw. elit rządzących. Krytyka wszelkich eliksirów w ludzkie ramię. I uwaga, uwaga, kwestionowanie jedynej słusznej narracji na temat wojny na Ukrainie. Działanie platform polegać miało na usuwaniu wpisów lub skutecznemu ich ukrywaniu. W czym, oprócz algorytmów, ochoczo pomagały lewicowe fundacje, które miały uproszczone ścieżki zgłaszania platformom, że pojawił się wpis z tzw.

fałszywą narracją. Od roku 2023 Komisja Europejska mocno naciskała na ograniczanie powyższych treści, szczególnie przed wyborami, Z najmniej sześciu krajach. Z wewnętrznych dokumentów platform internetowych wynika na przykład, że tuż po spotkaniach z komisarzami TikTok usuwał treści mówiące prawdę o tak zwanej transpłciowości. Tym jedno z bodaj najgroźniejszych haseł w historii ludzkości, czyli uwaga, że istnieją tylko dwie. Mój drogi słuchaczu, moim zdaniem jest bardzo pożyteczne rozumieć, że ustrój w którym żyjemy nazwać można raczej mediokracją niż demokracją. W czystej demokracji każdy poznaje wszystkie możliwe wybory i dokonuje jednego z nich.

W mediokracji władza polega na tym, czy dana informacja dotrze do publiki, czy nie. Autorytarne rządy Komisji Europejskiej są ukrywane za fasadą frazesów o demokracji, wolności słowa, prawach człowieka itd. To co w przypadku historycznych totalitaryzmów było robione raczej jawnie, w Unii Europejskiej jest robione tajnie i potrzeba było konfliktu administracji Donalda Trumpa z władzami Unii Europejskiej, by obnażyć ten totalniacki mechanizm. Dziś na przykład mija równorocznica od tygodniowej blokady tego kanału za przedstawienie zmiany dominującego koloru francuskiej reprezentacji w piłce nożnej. Obecnie nasz kanał dotyka paraliż, trudny do wytłumaczenia w inny sposób niż poprzez ingerencję, ze strony platformy, na której najprawdopodobniej mój drogi słuchaczu słuchasz tego odcinka.