GROŹNA INTELIGENCJA; NAUKOWY WYROK & INNE SPRAWKI RANO

A teraz mój drogi słuchaczu, można by na przykład zerknąć na portal zrzutka.pl i sprawdzić ilu polskich rodziców błaga o pieniądze dla swoich chorych dzieci. Popatrzmy jeszcze kto wychodzi na swoje. Państwa NATO wpłacają do mechanizmu PURL, czyli kupują Ukrainie broń z amerykańskich zapasów. Rzeczpospolita pisała w marcu, że około 750 milionów dolarów z tych wpłat pójdzie na uzupełnienie zapasów samych Amerykanów. Podatnik płaci. Fabryka dostaje zamówienie. Polityk mówi kontynuujemy. Wszelkiej maści pośrednicy zacierają ręce. Szerzy się korupcja. A media, politycy i przeogromne farmy troli i botów hipnotyzują lud, że pomocy takiej wymaga honor, szlachetność czy podobne głupoty.

Lub, że Ukraina na tamtym skrawku broni przed Putinem Polski i całej Europy. Czy sprzeciw wobec kolejnych 215 milionów złotych z Polski dla Ukrainy oznacza obojętność na rannych, uciekających czy też na rodziny poległych. Nie, myślimy nawet, że wręcz przeciwnie. Miłosierdzie okazuje się człowiekowi, a nie wojnie. Nakarmić głodnego to jedno, co miesiąc dokładać do walki, o której nikt nie mówi, kiedy się skończy, na co idą wydatkowane pieniądze i ilu jeszcze Ukraińców ma być wyłapanych na ulicach i siłą doprowadzonych na front. To drugie. Natomiast wszelkie tego typu analizy przed daniem komuś 215 milionów złotych są przywilejem państwa, które owe 215 milionów złotych ma.

Osobiście uważam, że prawdopodobieństwo tego w ciągu najbliższej dekady wynosi ponad 10%. Uważam, że firma Anthropic dokłada wszelkich starań, ale nie mamy jeszcze planu rozwiązania kwestii doskonalenia superinteligencji i nie widać byśmy byli na dobrej drodze do tego. Następnie pan Hambinger dodał jeszcze następujący wpis. Żeby było jasne, jak piszemy w naszym najnowszym raporcie dotyczącym ryzyka, uważam, że ryzyko związane z obecnymi modelami jest niewielkie. Martwi mnie natomiast superinteligencja, wynikająca z rekurencyjnego samodoskonalenia, która, jak już wspomnieliśmy, rozwija się szybciej niż sądziliśmy. Koniec cytatu. Niestety, większość współczesnych ludzi wydaje się nie dostrzegać potencjalnego zagrożenia,

Czy za wygodę jesteśmy w stanie sprzedać dosłownie wszystko? Pamiętam, jak firma Apple wprowadziła w iPhone możliwość odblokowywania ekranu za pomocą twarzy. Jak nerwowo klikałem wtedy NIE. I do tej pory tego nie uruchomiłem, chociaż oczywiście nie łudzę się, żeby to cokolwiek zmieniało. Myślę, że to urządzenie i tak mnie rozpoznaje. Natomiast pamiętam, jak wielu znajomych było zachwyconych. Przy czym nie chodzi tutaj ani mi, ani naszej redakcji o wpadanie w jakąś paranoję, ale o zachowanie podstawowego instynktu samozachowawczego, który wśród mas wydaje się być wyparty przez pozbawiony zdrowego rozsądku optymizm, I jakąś wiarę w to, że możni tego świata, którzy kontrolują te technologie, mają na sercu dobro całej ludzkości, czy coś.

Natomiast fakt, że mówią o tym pracownicy największych firm zajmujących się AI może zastanawiać. Katolik oczywiście powinien być zawsze gotowy na śmierć poprzez trwanie w stanie łaski uświęcającej i codzienną modlitwę o łaskę szczęśliwej śmierci. Na tym polega prawdziwa inteligencja, która korzystając z roztropności nie da się zaskoczyć nawet najbardziej demonicznej sztucznej inteligencji, raczej nieufny wobec nowinek tego świata. I zawsze ufny w Bożą opatrzność i matczyną opiekę niepokalanej, katolik może być o wiele spokojniejszy i radośniejszy niż inni ludzie. Natomiast świadomość społeczna, w tym na temat sztucznej inteligencji, jest czymś pożytecznym.

Biskup pomocniczy Astany odpowiada. Nie, sama czynność mózgu jest niewystarczająca do stwierdzenia prawdziwej śmierci. Usunięcie ważnych narządów od osoby znajdującej się w takim stanie stanowi wiwisekcję i zabójstwo medyczne. Koniec cytatu. Biskup Schneider, postać nieoceniona, potwierdza tym samym tradycyjne nauczanie Kościoła, określające faktyczny koniec życia ludzkiego. Natomiast polscy biskupi, podobnie jak w czasie kaszel XIX, gdy struktury kościoła były największym akwizytorem cudownych eliksirów wstrzykiwanych w ludzkie ramię, znów bardziej ufają tzw. nauce finansowanej przez ich starszych braci w wierze, niż odwiecznej nauce kościoła katolickiego.

Aż dziw wierzę, że ludzie tak łatwo dają się zwieść tym, którzy chcą zastąpić Pana Boga. Leży człowiek. Serce bije. Każdy przecież intuicyjnie wie, że on żyje. Przychodzi jednak Rothschildowska medycyna i orzeka – nie, on już nie żyje. Kroimy. A ludzie na to – aha, wyczuwam bicie serca i słyszę oddech, ale jak nauka mówi, że on nie żyje, to co ja tam wiem? Z nauką się nie dyskutuje. Niepojęte jest, gdy łyka to zwykły ludzik. Natomiast gdy przykłada do tego rękę biskup kościoła katolickiego, na to już zupełnie brak jest słów. Tymczasem katolik wierny Panu Bogu wie doskonale, że tylko On jest Panem życia i śmierci.