30 TYS. DRONÓW Z BŻYDKICH FILMÓW & INNE SPRAWKI RANO

Niech czyste będzie wnętrze serca i niech odstąpi nierozum. Niechaj hardość ciała skruszy skąpość napoju i pokarmu. Abyśmy, gdy dzień przejdzie, a kolejność znów sprowadzi noc, czyści przez wstrzemięźliwość śpiewali Mu chwałę. Bogu Ojcu niechaj będzie chwała i jedynemu Jego Synowi, wraz z Duchem Pocieszycielem teraz i po wszystek wiek. Amen. Teraz, mój drogi słuchaczu, przechodzimy do wybranej na dzisiaj sprawki z Polski. Czy można być katolikiem i popierać in vitro? W czwartek 10 września na kanale YouTube'owym pana redaktora Bogdana Rymanowskiego ukazał się wywiad z pierwszą damą, panią Martą Nawrocką, podczas którego na pytanie, czy państwo powinno finansować i wspierać metodę zapłodnienia in vitro, małżonka prezydenta odpowiedziała.

Powiedział, tutaj cytat, ale wielokrotnie deklarowała pani, że jest pani osobą wierzącą i stanowisko kościoła jest dla pani ważne. Kościół ma inne zdanie w tej sprawie. Uważa, że jest to metoda moralnie niedopuszczalna. Jak pani sobie z tym radzi? Pani Nawrocka odpowiedziała następująco. Jestem katoliczką i jestem tą szczęściarą, która urodziła naturalnie, ale nie odbierałabym drugiej osobie, która wybiera tę metodę szczęścia posiadania dziecka. I tak, to jest moje stanowisko w tej sprawie, panie redaktorze. Choć w dzisiejszych czasach powyższa wypowiedź może wydawać się mniej szokująca niż jest naprawdę, ponieważ czymś powszechnym stało się nazywanie samego siebie katolikiem z jednoczesnym zastrzeżeniem do tej czy innej prawdy przez Kościół ostatecznie rozstrzygniętej, to należy pamiętać, że takie zdanie wypowiedziane przez osobę przy zdrowych zmysłach

Jestem katolikiem, ale w tej czy innej materii wyznaję i głoszę publicznie poglądy sprzeczne z tym, co Kościół uroczyście orzekł. Jest zdaniem wewnętrznie sprzecznym. Dzień po publikacji wywiadu postanowiłem skierować do pierwszej damy list otwarty, w którym zwróciłem jej uwagę na kilka faktów, które – mam taką nadzieję – spowodują przemyślenie tej sprawy przez panią Nawrocką i w konsekwencji Zmianę jej zdania na temat in vitro całość opublikowałem na swoich profilach na X i Facebooku. Najpierw odniosłem się do niskiej skuteczności tej metody i nieodłącznej od niej wysokiej śmiertelności malutkich ludzi w embrionalnej

Pod koniec listu Od otwartego do pierwszej damy gorąco poleciłem jej seans doskonałego filmu dokumentalnego pana Grzegorza Brauna pt. Eugenika w imię postępu, który bardzo dokładnie i w sposób wstrząsający wyjaśnia na czym polega przemysł in vitro. W ostatnim zdaniu. Znalazła się prośba do pani Nawrockiej o pochylenie się nad losem dzieci uśmiercanych i zamrażanych w procesie in vitro. Z empatią podobną do tej, którą okazuje kobietom pragnącym mieć dziecko. Nie liczę szczerze powiedziawszy na otrzymanie odpowiedzi od pierwszej damy, ale liczę na prawdziwe odwrócenie się jej od popierania in vitro i publiczne wyrażenie zmiany zapatrywania się na tę kwestię. A jeszcze bardziej liczyłem na to, że sporo ludzi przeczyta ten list i przynajmniej u niektórych nastąpi pogłębienie wiedzy o zagadnieniu.

Oby Najświętsza Maria Panna dała Pani Marcie Nawrockiej łaskę dostrzeżenia całego zła, które wiąże się ze sztucznym zapłodnieniem. A jeżeli nie to, to chociaż, żeby zrozumiała, że nie może nazywać się katolikiem przy jednoczesnym publicznym zaprzeczeniu nauce katolickiej. Oby starczyło jej również odwagi, by publicznie odwołała swoje poparcie dla metody oraz swoje zachęty do popełniania grzechu śmiertelnego.