NAWROCKI LEPSZY OD DUDY! WYROK KACZYŃSKIEGO I ŻAŁOSNE FILMIKI TUSKA | Dudek o Polityce

Tak więc, to nie było jedno pytanie tym razem. Tych pytań było mnóstwo, ale wszystkie w tym samym duchu, że tak powiem. Bo każda z tych osób chciała się zapytać pana profesora, czemu mamy się dokładać do odbudowy strefy gazy. W 100% powinno być to finansowanie z kasy Izraela. Takie pytanie zadał pan Michał Szmigelski na YouTubie. I chodzi o tę Radę Pokoju. Każdy ma włożyć coś od siebie po miliard dolarów i te pieniądze miały pójść wtedy na odbudowę strefy gazy. I teraz pytanie od naszych widzów, bo ich było mnóstwo. Dlaczego mamy się zrzucać na odbudowę strefy gazy? Przecież my tam nic nie zrobiliśmy złego. Już powiem. Zacznijmy od tego, że nie jest jasne ciągle czy rzeczywiście będziemy w tej radzie pokoju, a zwłaszcza będziemy tak zwanym stałym członkiem i czy wpłacimy rzeczywiście miliard dolarów i czy ten miliard to miałby iść na odbudowę strefy gazy, czy też na jakieś inne cele.

To wszystko jest jeszcze moim zdaniem nieustalone. Więc z całą pewnością Polska nie powinna inwestować miliarda dolarów w strefę gazy. Nie mam co do tego wątpliwości, ale też byłbym ostrożny z takim rozumowaniem, Wielu ludzi, że przecież my tam nie mamy żadnych interesów, myśmy w tej wojnie w ogóle nie uczestniczyli, dlaczego mamy cokolwiek finansować? Otóż chcę uświadomić, tak jestem często atakowany przez różnych, zwłaszcza polskich nacjonalistów, że jestem przedstawicielem polskiej mikromanii narodowej, że nie trzęsę tutaj szablą przed Niemcami i przed innymi. To chcę powiedzieć, że równocześnie dzisiaj się dam poznać z nieco innej strony, odpowiadając na to pytanie i powiem, że są takie działania, w których właśnie powinniśmy jako kraj z coraz potężniejszą gospodarką, coraz bogatszy uczestniczyć. I teraz co konkretnie mam na myśli?

Nie miałbym nic przeciwko temu, żeby państwo polskie Zafinansowało w Strefie Gazy, jak się zacznie jej odbudowa, budowę na przykład szkoły. Budynku szkoły z jakimś bardzo ciekawym patronem, to jest do dyskusji, który byłby symbolem relacji Polaków, Palestyńczyków, Polaków ze światem arabskim. Dlatego, że my rozwijamy bardzo dobrze relacje z Izraelem i bardzo dobrze, ale potrzebujemy też mieć relacje z drugą stroną tego konfliktu. W związku z tym tak się robi nowoczesną, przemyślaną, dalekosiężną dyplomację. Tam, gdzie nie mamy ewidentnego wroga, A palestyńczycy ani Izraelczycy nie są naszymi wrogami. Tam musimy sobie szukać przyjaciół. Różnymi takimi gestami, na przykład budowa takiej szkoły. Więc na pewno nie miliard dolarów, ale nie też, że nie damy ani złamanego centa, czy grosza, czy euro na cokolwiek tam.

Sytuacje, a to jest też ciekawe, ponieważ sytuacje po słowach Donalda Trumpa próbują też ratować jego ludzie. Ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Tom Rose napisał takiego tweeta, cały elaborat, nie będziemy go całego czytać, ja tylko tutaj wspomnę, że pan Tom Rose pisze o lojalności, solidarności i wspólnym przekonaniu, którymi wykazała się Polska, jej naród. To coś, czego Donald Trump i naród amerykański nigdy nie zapomnął i pisze również o tym, że dlatego Polska jest czymś więcej niż tylko prawdziwym, lojalnym i godnym zaufania sojusznikiem, ponieważ Polska jest rodziną. Tak pisze Tom Rose. Trzeba przyznać, że ambasador Rose wczuł się w swoją rolę i stara się tą taką, powiedziałbym, nie odrobiną, tylko taką wiadrem lukru jakoś osłodzić tą fatalną wypowiedź Trumpa, która w oczywisty sposób zaszkodziła obrazowi amerykańskiego prezydenta w oczach, jak sądzę, zdecydowanej większości Polaków poza jakąś grupką fanatycznych trumpistów.

No i ambasador Rose, zdając sobie sprawę z tego, WYROK KACZYŃSKIEGO I ŻAŁOSNE FILMIKI TUSKA Dudek o Polityce. Nie chcę tutaj się nad ambasadorem Rose'em wyzłośliwiać. Myślę, że to jest przeciwskuteczne. Znaczy, nie mieliśmy tu czasu przeczytać całego tego wpisu. Polecam go wszystkim, bo ja go przeczytałem i naprawdę tam tego, powiedziałbym, podlizowania się Polakom było zdecydowanie za dużo i w tym sensie jest to niewiarygodne. Bo jak się trochę, odrobinę ktoś podlizuje, to to jest miłe. Ale jak ktoś, że tak powiem, się podlizuje rozwlekłym tekstem, to to jest niewiarygodne.

Dobrze, no to tutaj ten temat zamykamy. Przechodzimy do kolejnego, bo tak jak Tom Rose trochę się nam podlizał, próbował w ten sposób załagodzić całą tę sytuację, to Dominik Tarczyński również wychwala amerykańskie służby. Konkretnie chodzi o agentów ICE, którzy mają już, nie wiem czy można tak powiedzieć, na swoim sumieniu dwie głośne ofiary. Ostatnio właśnie zabito po interwencji agentów ICE, minęła polityce, zabito mężczyznę. Aktywistę według amerykańskich służb agresywnego, ale też cały świat mógł zobaczyć na nagraniu, że to chyba był przerost formy nad treścią, jeżeli chodzi o ten atak funkcjonariuszy ICE. No i o co chodzi?

Przekazano mi, że atmosfera spotkania była dobra i... I ona była w cztery oczy. To było spotkanie w cztery oczy. Tak, to było spotkanie w cztery oczy i że jest nadzieja, że sprawa rzeczywiście ambasadorów zostanie w najbliższym czasie dla dobra Polski rozwikłana. Chociaż wiemy też, że prezydent na pewno nie zgodzi się na Bogdana Klicha w roli ambasadora w Stanach Zjednoczonych. Z całą pewnością i to wiemy nie od dzisiaj. Problem polega na tym, że mimo dobrej atmosfery wedle deklaracji obu stron do żadnego porozumienia na razie nie doszło. Więc czy tam cokolwiek ustalono, tego nie wiemy. W moim przekonaniu, gdyby cokolwiek konkretnego ustalono, to przecieki z jednej bądź z drugiej strony by nastąpiły i cokolwiek byśmy się dowiedzieli. Ponieważ nie ma żadnej konkretnej informacji, to wynika z tego, że jest kompletny pad.

WYROK KACZYŃSKIEGO I ŻAŁOSNE FILMIKI TUSKA Dalej udzielając wywiadu, zasiąść już w roli kierowcy. Kompletnie tego nie rozumiem, popełnił ewidentny błąd. Mnie się zdarzało wielokrotnie, nie tylko w tym programie, bo tak jakby tam akurat wtedy ten maluch w ogóle stał w miejscu i w ogóle nie jeździł, bo było potwornie gorąco i chowaliśmy się w jakimś cieniu drzew.

W każdym razie, a jak wiadomo w tych maluchach nie ma klimatyzacji, Pewnie byśmy tam po 15 minutach już ściekali, gdyby nie ten wariant właśnie z cieniem. W każdym bądź razie, wracając do sedna sprawy. Otóż w wielu programach mi się zdarzało tego rodzaju prowadzonych w samochodzie uczestniczyć, ale tam zawsze to prowadzący prowadził i rozmawiał. I teraz jest pytanie, czy to powinno być zabronione. Znaczy jest to ryzykowne, natomiast ja byłbym sceptyczny z wprowadzaniem zakazu przeprowadzania wywiadów przez osoby prowadzące samochód. No rozmawiać można, ale czy to jest potrzebne? Ta sytuacja chyba pokazuje... Że to jest ryzykowne, zwłaszcza dla osób udzielających wywiadu. No bo ten wywiadujący dziennikarz ponosi pewne ryzyko zawodowe, rzeczywiście.

Natomiast kompletnie nie rozumiem, dlaczego minister Żurek zdecydował się zamienić rolami. Zrobił ewidentny błąd. No i potrzeba po prostu więcej ostrożności. Natomiast, żeby była jasność, w sensie generalnym, to ministrowi Żurkowi i tak już jego sytuację nie zmienia, ponieważ z punktu widzenia opozycji PiS-owskiej jest wrogiem numer jeden. Może numer dwa po Donaldzie Tusku. I ta historia, no tak powiem, jest dopisana tam jako 157. zarzut pod adresem ministra Żurka przez polityków PiS-u. W sensie niczego nie zmienia. Ja też ubolewam, że minister Żurek coraz więcej mówi, a coraz mniej potrafi pokazać konkretnych dokonań z tych polach, gdzie ja bym oczekiwał, że coś mu się uda zrobić, bo ja tej generalnej naprawy w miarę sprawiedliwości od niego nie oczekuję, bo to jest poza jego zasięgiem, ponieważ wiemy, że prezydent Karol Nawrocki nie podpisze mu żadnych ustaw zmieniających status quo odziedziczony po rządach PiSu.

Ponieważ umowa z Indiami była negocjowana niemal 20 lat. Z przerwami oczywiście. I nic się tam nie działo, ponieważ w Brukseli ciągle nie chciano się zdecydować. To nie po stronie Deli była ta blokada, tylko po stronie Brukseli. I Bruksela, widząc co wyczynia Trump ze światowym handlem, z relacjami Stany Zjednoczone, Unia Europejska, uznała, że trzeba szukać nowych obszarów wymiany gospodarczej. Z jednej strony kraje Mercosur, czyli Ameryka Południowa, z drugiej strony Indie. I moim zdaniem to jest racjonalne, natomiast oczywiście okaże się w szczegółach, gdzie czy jakie są problemy. Na pewno jedno mogę uspokoić, rolnicy dlatego nie protestowali, że z tej umowy WYROK KACZYŃSKIEGO I ŻAŁOSNE FILMIKI TUSKA Dudek o Polityce.

Nasze meble trafiły do bardzo dobrych sklepów i w Europie Zachodniej i w Stanach Zjednoczonych generalnie. Teraz czas na podbój rynku indyjskiego. To jest gigantyczny rynek, ponieważ Indie się powoli bogacą. Masa młodych ludzi w Indiach będzie sobie meblowała w przyszłości mieszkania. Gdyby to robiła z udziałem polskich mebli, byłaby to dla nas absolutnie fantastyczna wiadomość. Sporo młodych ludzi z Indii też dostanie możliwość przyjechania do Europy. To jest najprawdopodobniej najbardziej ryzykowny aspekt tej umowy. Nie to, że Indie nas zalewią jakimś tam jednym czy drugim produktem, tylko że się pojawi ogromna liczba migrantów ekonomicznych z Indii. No i to jest pytanie, jaka będzie tego skala i jakcy to będą migranci. Bo przypomnę wszystkim, którzy się tego obawiają, większość mieszkańców Indii nie jest wyznawcami islamu, tylko raczej różnych lokalnych religii z buddyzmem na czele.

Mówię niestety, bo wolałbym, żeby takie określenia nie padały, zwłaszcza bez dowodów. Natomiast zarazem europosłowi Brejzie przysługuje prawo odwołania, będzie się odwoływał, więc być może w apelacji ten sąd się tym zajmie. Natomiast powiem tak, naprawdę ja bym wolał, żeby sądy się koncentrowały na rozpatrywaniu konkretnych zarzutów w konkretnych sprawach, a tu czegoś takiego nie było. W związku z tym, wydaje mi się, że w tej sprawie, można powiedzieć, jedyne, co możemy mieć nadzieję, że prezes Kaczyński, który przebywa teraz w szpitalu, i to myślę, jest ważna informacja, że ta informacja nie pogorszy stanu jego zdrowia, no bo w końcu ma jeden proces mniej z licznych, które są przeciwko niemu jakoś tam w trakcie, no to może życzymy zdrowia, panie prezesie.

Nie, oczywiście ja tego tak nie odbieram. To nie jest oficjalna uroczystość o charakterze państwowym. To po pierwsze. Po drugie, to stwierdzenie tam w tym radiu, widzieliśmy to, że poniżono prezydenta, było by absurdne, można by powiedzieć, że w zlekceważeniu prezydenta, to zgoda. I teraz jest tak, gdyby oczywiście powitano imiennie kogokolwiek innego, a nie powitano prezydenta Nawrockiego, to byłoby to oczywiście skandaliczne właśnie poniżenie prezydenta. Ale ponieważ jednak redaktor Zając, który w imieniu, jak rozumiem, władz muzeum witał, nie witał nikogo personalnie, ale przywitał przedstawicieli władz państwowych. Było oczywiste i w pierwszym rzędzie widzieliśmy wtedy prezydenta Nawrockiego obok minister kultury pani Cienkowskiej i dyrektora nawiasem mówiąc muzeum w Auschwitz pana Cywińskiego.

Mówię tu oczywiście, żeby nie było jasność, ironicznie całkowicie. No i każdy może wyciągnąć wnioski z tego, nie tylko w Polsce, ale i na świecie. Tam w rosyjskich głowach jest jakaś taka dziura, jeżeli chodzi o historię, taka dziura pomiędzy 1939 a 1941 rokiem. Tam jest to trochę według nich inaczej niż było naprawdę. Dobrze, drodzy Państwo, drugi fragment z wypowiedzi Karola Nawrockiego i to jest fragment, który ja osobiście dedykuję profesorowi Antoniemu Dutkowi. Dlaczego? To zaraz Państwo zobaczycie. Państwo niemieckie do dziś nie zapłaciło reparacji Polsce za zło II wojny światowej. Tak nie buduje się świata pokoju. Za każdą zbrodnię i za każdą wojnę trzeba po prostu zapłacić i przeprosić. Wtedy dopiero będziemy mogli mieć poczucie, że wykonaliśmy swój współczesny obowiązek.

No bo do tej pory profesor Antoni Dudek cieszył się, że prezydent odchodzi od tego słowa reparacja. No niestety, niestety gdyby prezydent użył słowa odszkodowania, zadośćuczynienie, no to oczywiście też miałbym wątpliwości co do tego, czy to jest właściwy czas i miejsce, żeby akurat o tym mówić, ale z całą pewnością reparacje, powtórzę raz jeszcze, są kompletnie niewłaściwie używanym określeniem w stosunku do naszych roszczeń wobec Niemiec. I powtarzają to ludzie, którzy nie chcą przyjąć do wiadomości, że reparacje, a powtórzę to po raz kolejny, są zobowiązaniem, jakie państwo pokonane płaci państwu zwycięskiemu przy okazji zawierania traktatu pokojowego. Otóż... Można dyskutować, czy Polska, aby była rzeczywiście państwem zwycięskim w II wojnie światowej, bo tam wcześniej prezydent Nawrocki słusznie w tym wcześniejszym fragmencie mówił, że wprawdzie wyzwoliła Armia Czerwona Auschwitz, ale reszta poza Auschwitz czuła się zniewolona, no i to jest akurat prawda, ale to nie o to chodzi.

Żeby się uczyły, bo tylko nauka jest kluczem do sukcesu i dużych pieniędzy, no to w tym momencie argument ten zostaje Państwu wytrącony z ręki. W środę pojawiło się ogłoszenie o pracę. Pan profesor Piotr Sankowski nagłośnił tę sprawę na X. Napisał tak. Prawdziwa okazja. Po pięciu latach trudnych studiów z fizyki i czterech latach wymagającego doktoratu z fizyki ciała stałego mamy szansę pracować za pensję minimalną przy mikroskopie TEM w Instytucie Fizyki Polskiej Akademii Nauk. I teraz zobaczmy to ogłoszenie, a w tym ogłoszeniu mamy tak. Specjalność. Fizyka ciała stałego, transmisyjna, mikroskrypy elektronowe. Prościzna, prawda? I musimy mieć wyższe wykształcenie oczywiście.

WYROK KACZYŃSKI Interesuje nas tu niepodległe państwo polskie. I to wynika moim zdaniem chronicznej ignorancji polskiej klasy politycznej, która nie rozumie, że nauka to nie są tylko fanaberie jakichś tam ludzi, tylko to jest szansa rozwojowa Polski liczona w dekadach do przodu. I to, że na polską naukę nigdy nie było wystarczającej ilości środków spowodowała, że cała masa znakomitych polskich uczonych WYROK KACZYŃSKIEGO I ŻAŁOSNE FILMIKI TUSKA Dudek o Polityce.

Tam też nie było żadnych szczegółów ustalonych, prawda? Nie, bo niko, bo ci, którzy poszli, też niczego nie ustalili. To prawda. No, ale nie zmienia to faktu, że polityka właśnie polega też na spotkaniach, które nie przynoszą od razu żadnego efektu. Natomiast chodzi też o walkę wizerunkową. Tu wizerunkowo Karol Nawrocki ma sukces, a nie politycy lewicy czy koalicji obywatelskiej. No i wchodzimy do... Nawiasem mówiąc, najpierw przyjęli to zaproszenie, a później ewidentnie za sprawą decyzji osobistej Donalda Tuska się wycofali z przyjęcia tego zaproszenia. No i proszę państwa przechodzimy do piątku. Ja się zastanawiam jak duża jest cierpliwość Donalda Trumpa w stosunku do Władimira Putina, bo musi być naprawdę ogromna. Chodzi oczywiście o złamaną obietnicę. Władimir Putin obiecał prezydentowi Donaldowi Trumpowi, że nie będzie przeprowadzał ataków na Ukrainę, szczególnie teraz podczas tych ogromnych mrozów.

Czy to oznacza, że front się załamał? Nie, front się ciąż trzyma. Tyle tylko, że widać, że Ukraińcy z każdym tygodniem są coraz słabsi. Jest pytanie, jaki będzie finał tego, bo Putin, moim zdaniem, będzie te rozmowy przewlekał tak długo, aż zajmie cały Donbas. I oczywiście najchętniej by go zajął bez walki, żeby mu Ukraińcy oddali resztę Donbasu. Natomiast ponieważ Ukraińcy ciągle nie ustępują, to sytuacja jest patowa. I oczywiście w przyszłym tygodniu mają być kolejne rozmowy. Tyle tylko, że niby ten kompromis już jest prawie wynegocjowany, ale jak podejrzewam, jest tam jakaś sprawa, o której się publicznie nie mówi, która to blokuje. A moim zdaniem tą sprawą są właśnie amerykańskie gwarancje dla Ukrainy. ZEŁEJSKI I WŁADZE UKRAINY CIĄGLE NIE UWAŻAJĄ AMERYKAŃSKICH GWARANCJI DLA RESZTY UKRAINY, PO TYM JAK JUŻ PUTIN ZABIERZE CO W TEJ CHWILI CHCE ZABRAĆ, ZA WYSTARCZAJĄCE.

Wtedy Karol Nawrocki pokaże nam nieco inne oblicze, które dzisiaj starannie ukrywa, a jeszcze ciekawsze oblicza pokaże w przyszłości już po wyborach w 27 roku, zwłaszcza jeśli uda mu się zostać patronem nowego obozu rządzącego. Dobrze, zobaczymy w takim razie jak za jakiś czas, na przykład za rok będą wyglądały wyniki badań, podobnego badania na przykład. A dlaczego by nie? Profesor Antoni Dudek podsumował nam tydzień. Bardzo dziękuję Panie Profesorze. Dziękuję i polecam niezmiennie kanał Dudego Historii. Jest tam teraz zapis mojego spotkania w Krakowie o dylematach polskiej polityki zagranicznej w XX wieku. Bardzo ciekawe spotkanie z moimi fanami w Krakowie, których serdecznie pozdrawiam. Czyli to nie jest tak, że profesor Antoni Dudek jest do spotkania tylko w studiu. Wręcz przeciwnie, można się z nim spotkać. Dokładnie tak. W różnych miejscach. Byłem też w Łodzi. Mam nadzieję, że spotkanie w Łodzi też będzie za jakiś czas dostępne.

Rozumiem, że ogłasza Pan to na swoich social mediach. Tak jest. No to proszę bardzo, subskrybujemy, obserwujemy profesora Antoniego Dudka na Facebooku również. Dobrze, drodzy Państwo, tutaj kończymy. Bardzo dziękuję. Jeszcze raz oczywiście proszę o te motywujące łapki, o komentarze, o pytania do profesora. Pytanie, którym zaczniemy przyszły tydzień. Na pewno gdzieś tam się już w Państwa głowach krystalizuje. No i widzimy się w przyszłym tygodniu w piątek. Kliknij w jeden z polecanych materiałów, aby odkryć najbardziej interesujące i wartościowe treści przygotowane specjalnie dla Ciebie.