Cezary Piekarski, Global Head of Cyber Security, Standard Charted Bank

Ostatnia rzecz. Jakbyś nas zostawił z taką swoją prognozą, przewidywaniem, co w Cyber Security się zmieni, jakie są trendy, tak? Jakbyś na chwilę takim kartnerem mógł dla nas być. O kurczę. Z mojej perspektywy. Można używać AI czy nie można? Trzeba. Można. Mówią, że trzeba. Jasne. Wiecie co? Ja myślę, że dzieje się kilka ciekawych rzeczy teraz w obszarze cyberbezpieczeństwa i mamy taki klasyczny force multiplayer w postaci generatywnego AI i tego, jak to wpływa na wytwarzanie złośliwego oprogramowania, na weaponizację błędów, jak będzie wpływało, bo te wczesne eksperymenty są dalekie od tego, co można nazwać takim powtarzalnym sukcesem.

Więc to jest taki force multiplayer dla obrońców, force multiplayer dla atakujących, co powoduje, że wiele różnych... tempo przyspiesza. I myślę, że to będzie miało bardzo ciekawy wpływ na to, jak się będą zmieniały różne archetypy zarządzania w ogóle cyberbezpieczeństwem. Na przykład w obszarze segmentacji, w obszarze architektury systemów informatycznych. Ja myślę, że jak popatrzymy, my się teraz skupiamy bardzo mocno na takich jakby pierwszej warstwie problemów związanych z szczególnie generatywnym AI, one są związane głównie z wyciekiem informacji, z misinterpretacją tych wyników, które otrzymujemy i tego typu takie, wiecie, to jest na wierzchu, tak, to są te problemy.

I też widać, że w niektórych branżach jest tak duże nasycenie od razu przedsiębiorstw, że żeby skutecznie budować swoją pozycję, musisz to robić przez ekosystemy, czyli musisz wchodzić w partnerstwa z różnymi organizacjami, które oferują ci dotarcie do kolejnych klientów. Więc za tym podąża technologia, no i za tym też powinno podążać bezpieczeństwo. Więc to będzie bardzo ciekawy obszar innowacji, ale moim zdaniem takim problemem, który Z perspektywy intelektualnej jest teraz najciekawsze. To jest wpływ generatywnego AI na więzy zaufania pomiędzy ludźmi. I na to, jak pojęcie tożsamości i pojęcie identyfikacji tożsamości będzie ewoluowało w dłuższym terminie.

My znowu widzimy tylko taką bardzo pierwszą, cieniutką warstwę tego problemu, ponieważ skupiamy się głównie na takich rzeczach jak deepfakes i wpływ na to, czy uda się komuś ukraść 100 złotych albo 10 milionów z jakiegoś konta. Ale tak naprawdę ten problem będzie emanował Właściwie wszystkie interakcje międzyludzkie w kanałach cyfrowych i myślę, że spowoduje, że zaczniemy zadawać sobie bardzo ciekawe pytania dotyczące tego właśnie, jak na przykład potwierdzać tożsamość w taki skuteczny sposób, szczególnie w momencie, w którym okaże się, że taka podstawowa biometria wizualna albo biometria głosu Przestają być skuteczne, ponieważ są skutecznie oszukiwane przez generatywne AI.