Mentionsy Mentionsy
Casefile Polska: Prawdziwe Zbrodnie
Casefile Polska: Prawdziwe Zbrodnie

Sprawa 5: Amok

26.02.2025 ·35 min 51 s · 7 rozdziałów

Pod koniec 2000 roku właściciel firmy reklamowej, Dariusz Janiszewski, zaginął po spotkaniu z klientem. Zwłoki mężczyzny odnaleziono dryfujące na jeziorze, ale policja nie dysponowała żadnymi dowodami, które pomogłyby ustalić tożsamość sprawcy. W mediach sprawa ta szybko zyskała miano „zbrodni doskonałej”.Trzy lata później detektyw, który ponownie zbadał sprawę, natrafił na dowód tak nieprawdopodobny, że poszukiwania mordercy Dariusza uznano za jedno z najbardziej niezwykłych śledztw w dziejach policji.Przetłumaczone z Case 36: Amokhttps://casefilepodcast.com/case-36-amok/Produkcja:Casefile Host - przygotowanie materiału, scenariuszMike Migas - narracja, dźwięk, muzykaAndrew D.B. Joslyn - muzykaJarosław Grabias - tłumaczenie Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

14:24 · Śledztwo i hipotezy 1

Początkowo Bala niczego nie zdradził. Zaprzeczył, jakoby miał cokolwiek wspólnego z morderstwem. Lekceważył pytania policji i twierdził, że nie znał Dariusza, nigdy go nie spotkał, ani nawet o nim nie słyszał. Zapytany o sprzedaż telefonu komórkowego Dariusza, Bala odpowiedział, że nie pamięta, skąd go miał. Przecież to było 5 lat temu. Policjanci poruszyli temat powieści Amok. Bala przyznał, że w książce wykorzystał różne elementy ze swojego życia, takie jak kradzież figury, ale stwierdził – pokażcie mi autora, który tego nie robi. Następnie zadano pytanie – czy ktoś pomagał ci w zabiciu Dariusza? Bala niemal wydawał się urażony i odpowiedział chłodno, że nikt mu nie pomógł, zabił go sam.

31:30 · Jack Wróblewski i jego podejście do sprawy 2

Gdzie pracuje, kim są jego znajomi i rodzina oraz jak można się z nim skontaktować. Znajomy Bali zeznał, że podczas imprezy sylwestrowej w 2000 roku Bala był w tym samym klubie, co Stasia. W pewnym momencie ubzdurał sobie, że jeden z barmanów robi zaloty do Stasi i zaczął krzyczeć, że załatwi go tak, jak już załatwił jednego faceta. Tamtej nocy pięć osób musiało obezwładnić Balę. Po wysłuchaniu wszystkich dowodów, sąd wydał wyrok. Werdykt winny. Bala został skazany na 25 lat więzienia. Natychmiast złożył apelację wskazując na nieścisłości logiczne i faktyczne w procesie.

Jednym z argumentów była przyczyna śmierci. Biegli nie mogli dojść do porozumienia czy Dariusz został uduszony czy utonął. Bala powoływał się również na komentarz sędzi, który podczas procesu powiedziała, że nie jest pewna czy Bala działał sam czy z pomocą wspólnika. Ku zaskoczeniu wielu, Sąd Apelacyjny uchylił wyrok. Nakazał przeprowadzenie nowego procesu, ale orzekł, że Bala musi pozostać w więzieniu do czasu jego zakończenia. Sąd Apelacyjny uznał, że istnieje niewątpliwy związek między Balą a morderstwem, ale w materiale dowodowym były luki. Ponowny proces Bali odbył się w grudniu 2008 roku. Został ponownie uznany za winnego morderstwa.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.