Dostęp do broni w Polsce? Kluzik-Rostkowska: chcą być amerykańscy w każdym calu

Nie wszystko w Stanach Zjednoczonych jest warte kopiowania. Wierzcie mi Państwo, na pewno powszechny dostęp do broni w Stanach Zjednoczonych, który ma również swoje uwarunkowania historyczne zapisane w Konstytucji i tak dalej, nie ma sensu przenoszenia tego na warunki polskie. Pani sobie wyobraża, że w grudniu W Miami na szczycie G20 pojawi się prezydent Putin i polski prezydent będzie postawiony w takiej sytuacji, że podawać rękę mu, czy nie podawać? To znaczy ja jestem sobie, jeśli chodzi o kwestie polityczne, wyobrazić bardzo wiele i jeśli Putin się pojawi, no to się pojawi, natomiast czy Na nasz prezydent powinien podać mu rękę. Nie, no to jakby jest tego typu kwestia.

A to zaproszenie, Marko Rubio ogłosił, że zaprosił Putina na marginesie Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Spotkał się z Sergiejem Ławrowym, szefem MSZ-u rosyjskiego i zaprosił prezydenta Putina na szczyt G20. Jak pani to rozumie? To znaczy, to jest stały element polityki amerykańskiej. Myślę, że to czego my tutaj nie dostrzegamy w Polsce, a co jest czymś oczywistym, że Stany Zjednoczone i administracja Trumpa postrzega Rosję jako kraj, z którym można robić interesy. Wojna rosyjsko-ukraińska tym interesom przeszkadza, ale to jest też powód, dla którego w Stanach Zjednoczonych administracji Trumpa bardzo trudno uznać taki czarno-biały podział, że ktoś jest ofiarą tej wojny, a ktoś jest agresorem i jakby starają się tutaj tak żonglować, żeby te interesy można było robić.

Z naszego punktu widzenia rzecz oczywista jest, Kraj, który jest agresorem, jest krajem, który jest ofiarą. Co więcej, Putin, o czym ja mówię od bardzo, bardzo dawna, co stało się już dzisiaj czymś oczywistym, że ta wojna nie jest o Ukrainę, tylko jest o odbudowę post-sowieckiego imperium. No więc tutaj jakby jest kwestia i postrzegania interesów, więc jeżeli pani mnie pyta, czy ja jestem zadziwiona tym, że Amerykańscy politycy nie odrzucają tak bezpośrednio Rosji? Nie, dlatego że oni widzą w Rosji partnera do robienia interesów. Czy to ma bezpośrednie przełożenie

Po tym pierwszym kroku, czyli siania dezinformacji, gry na głębokie podziały, będą akty sabotażu, a co za tym idzie, mogą być różne inne kolejne rzeczy z jakimiś atakami, Także tutaj w takim sensie przygotowania się do tego co się może wydarzyć. Nie sądzę, żeby ktokolwiek kto zajmuje się tym z bliska był zaskoczony. To co mnie zastanawia to fakt, że jeszcze do niedawna Putin skupiał się Głównie na ewentualnych atakach, aktach sabotażu czy wlatywania rakiet, dronów w przestrzeń powietrzną.

Tak zwanych nowych krajów NATO i nowych krajów Unii. Nie ruszał tej starej Unii Europejskiej i Jakby nie atakował tych starych członków NATO. Ja to rozumiałam tak, że on chce stworzyć sytuację, w której są nowi i żeby ci, którzy już są dawno członkami NATO i są starą Unią, żeby tak nie bardzo Chcieli łączyć się tutaj w obronę tej nowej części. Ale tu nagle zaczęły się ataki w Niemczech, była informacja o tym, że były planowane ataki Francja, Włochy, Hiszpania. Jak rozumiem, Putin chce osiągnąć taki cel, żeby

Komitet Bezpieczeństwa. To się dzieje, to się dzieje. I tam też jest zapraszany człowiek od prezydenta, ale współpracownicy prezydenta mówią, że Donald Tusk straszy polskie społeczeństwo niepotrzebnie. Ja chciałabym zwrócić uwagę, że polskie społeczeństwo stara się straszyć Putin, a nie Donald Tusk i dobrze byłoby to po prostu zauważyć. Prezydent ustanowił Justynę Orłowską przedstawicielką do spraw innowacji i nowych technologii w Stanach Zjednoczonych. To ma być taki specjalny ambasador do spraw specjalnych relacji biznesowych ze Stanami Zjednoczonymi. Pani to rozumie? Bo mamy 94 ambasady na świecie. W 27 mamy ambasadorów, a w 67 nie mamy.