Better Dev Club #27 - Z jakich narzędzi AI korzystamy na co dzień? Skille, CLI i MCP
Kajetan i Piotrek rozmawiają o tym, z jakich asystentów programistycznych, skilli i narzędzi AI korzystają na co dzień. Dyskutujemy, dlaczego protokół MCP bywa bardzo zasobożerny (zżera tokeny!) i czy powrót do korzystania ze zwykłych skilli operujących po CLI jest lepszą opcją. Gadamy też o potknięciach i brakach w narzędziach UI/UX, testowaniu nadchodzących rozwiązań w oficjalnym środowisku .NET i bezpieczeństwie aplikacji. Na koniec – pochylamy się nad pętlą 'hype'u' na ciągłe przeskakiwanie pomiędzy Claude, Gemini, i ChatGPT, które odrywa niektórych od prawdziwej pracy.00:00 - [Intro] Nasze ulubione skille AI i Caveman01:54 - [Workflow] Skille łączące ze środowiskiem pracy04:55 - [MCP vs Tokeny] Dlaczego MCP dramatycznie zżera tokeny?08:30 - [Design vs AI] Dostęp do narzędzi w UI/UX12:38 - [Skille w .NET] Testowanie nowości z .NET przed premierą za pomocą skilli15:16 - [Zarządzanie] Dziki zachód narzędzi AI (i dziwny skill Andreja Karpathy'ego)16:47 - [Security] Ryzyko wycieku danych podczas debugowania z asystentem18:48 - [AI FOMO] Syndrom LinkedInowego Guru i skakanie po modelach#betterdevclub #ai #mcp #copilot #github #claude #gemini #google #llm #dotnet #frontend #security #tokeny
WorkRQ to jest taki, w zasadzie to też jest MCP Server, ale to też jest CLI, to w zasadzie jest też biblioteka do dowolnych rzeczy, nawet w dotnecie da się zapisać do tego, żebyś dobrał się i do swoich danych z Office'a.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Piotrek i Kajpek przedstawiają swoje preferencje w zakresie narzędzi AI.
Piotrek opisuje swoje doświadczenia z Caveman i jego korzyści w pracy.
Piotrek i Kajpek poruszają temat korzystania z MCP vs. skille w pracy.
Kajpek przedstawia swoje doświadczenia z korzystaniem z CLI jako alternatywy dla MCP.
Piotrek reflektuje nad trendami rozwoju narzędzi AI i tokenów.
Piotrek opisuje swoje doświadczenia z Google's tools i skille vs. MCP.
Piotrek omawia problemy z implementacją design guidelines w projektach.
Piotrek reflektuje nad stanem rozwoju front-end development i skille vs. MCP.
Piotrek i Kajpek omawiają problemy zarządzania skillami i MCP w firmach.
Piotrek omawia rolę bezpieczników i zgodności w zarządzaniu narzędziami AI.
Piotrek opisuje wpływ marketingu Claude'a na korzystanie z narzędzi AI.
Piotrek reflektuje nad ewolucją narzędzi AI i ich wpływu na pracę.
Piotrek i Kajpek podsumowują rozmowę i zachęcają do komentarzy i subskrypcji.
Piotrek prosi o komentarze i subskrypcję do TikTok'u i podaje propozycję stworzenia forum
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Kajetan i Piotrek rozmawiają o tym, z jakich asystentów programistycznych, skilli i narzędzi AI korzystają na co dzień. Dyskutujemy, dlaczego protokół MCP bywa bardzo zasobożerny (zżera tokeny!) i czy powrót do korzystania ze zwykłych skilli operujących po CLI jest lepszą opcją. Gadamy też o potknięciach i brakach w narzędziach UI/UX, testowaniu nadchodzących rozwiązań w oficjalnym środowisku .NET i bezpieczeństwie aplikacji. Na koniec – pochylamy się nad pętlą 'hype'u' na ciągłe przeskakiwanie pomiędzy Claude, Gemini, i ChatGPT, które odrywa niektórych od prawdziwej pracy.
- [Intro] Nasze ulubione skille AI i Caveman
- [Workflow] Skille łączące ze środowiskiem pracy
- [MCP vs Tokeny] Dlaczego MCP dramatycznie zżera tokeny?
- [Design vs AI] Dostęp do narzędzi w UI/UX
- [Skille w .NET] Testowanie nowości z .NET przed premierą za pomocą skilli
- [Zarządzanie] Dziki zachód narzędzi AI (i dziwny skill Andreja Karpathy'ego)
- [Security] Ryzyko wycieku danych podczas debugowania z asystentem
- [AI FOMO] Syndrom LinkedInowego Guru i skakanie po modelach
#betterdevclub #ai #mcp #copilot #github #claude #gemini #google #llm #dotnet #frontend #security #tokeny