Better Dev Club #15 - Skille AI: Hype czy Game Changer?

Bo Wersel strasznie próbował wyhypować te skille i Wersel... Ale to czekaj, ale stworzył Antropik, w sensie Antropik opublikował standard. Tak, ale Wersel zaczął tworzyć, zaczął tworzyć realnie całą bibliotekę właśnie związaną ze skillami. I samą bibliotekę skilli. A wyszła tam do Reacta. No, no, no, dokładnie. I dlatego właśnie mówię, że oni są odpowiedzialni trochę za ten hype związany ze skillami. Bo gdyby to Anthropic zrobił i gdyby oni za tym stali cały czas i to sobie powolutku, powolutku gdzieś tam się rozwijało, być może byłoby to nie takie głupie.

A tutaj Wercel nagle właśnie stworzył bibliotekę tych skilli, Powiedzieli, że to jest way to go i to jest absolutnie game changer i wiesz i będą nasi asystenci mieli wizję jak z Matrixa, że już nagle znają nie Kung Fu tylko Reacta i będą po prostu pisać idealny kod. No i problem się okazał taki, że sami w pewnym momencie postanowili zrobić testy tych skilli. I co? No i właśnie okazało się, że asystenci w ogóle ich nie wołają, nie? No to super. I problem jest właśnie taki, że jeżeli te same instrukcje były zapisane w pliku AgentsMD, to mieli success rate, jeśli chodzi o odpowiednie struktury.

Natomiast rzeczywiście jest ten problem, O tym żeśmy zresztą parę razy już gadali, że nie ma czegoś takiego łatwego, żeby te modele były nauczone dotneta. Albo jak Kajetan chciał nawet Blazera, czy innego Reacta, Powershella albo Basha. One są genericzne, więc trzeba je tam zeskołpować do tego, co byśmy chcieli, żeby nagle Wam nie pluł. A może już nie pluję kodem Pythonowym w dotnecie, ale... ale powiedzmy to, że... ale przykład z dzisiaj to, że jestem na Windowsie i używam któregoś tam narzędzia i tak mi pluje w LRF-ie, czyli końcówki Linuxowe zamiast CRL, LRF i za każdym razem jak otwieram, to mnie tam narzędzie pyta, czy chce zmienić końce linii, nie?