Bęc Radio: Przeciwko chwilowemu oburzeniu —> Grygoruk
Karol Grygoruk od lat dokumentuje losy uchodźców i uchodźczyń, którzy starają przedostać się do Europy. Rozmawiamy o tym jak dokumentacja fotograficzna kryzysów humanitarnych kształtuje debatę publiczną, o zmęczeniu obrazami ludzkich tragedii, o romantyzowaniu wojny i cierpienia, o świetnych zdjęciach z Azowstalu w oblężonym Mariupolu wykonanych przez Dmytro Kozackiego z pułku Azow (nagroda specjalna w polskim konkursie fotograficznym Grand Press Photo 2022), o tym jaką rolę dziś – wobec powszechnego dostępu do narzędzi rejestracji obrazu – odgrywają ludzie zajmujący się fotografią dokumentalną. Fotografie Karola Grygoruka przedstawiające sytuację na granicach polsko-białoruskiej i polsko-ukraińskiej ilustrują raport "Dwie granice" w zamieszczony w internetowym wydaniu czasopisma NN6T (maj-czerwiec 2022): https://nn6t.pl/2022/06/06/dwie-granice/ Rozmawiała: Bogna Świątkowska, www.nn6t.pl Foto: Kryzys humanitarny na granicy polsko-białoruskiej i polsko-ukraińskiej, 2021-2022, fot. Karol Grygoruk, Rats Agency, https://ratsagency.com
Chwytają nas za serce, chwytają nas za umysły, a w rzeczywistości to może być równie szkodliwe jak manipulacje magazynów i gazet skrajnej prawicy, mówiąc tutaj w kontekście uchodźczym. Bo też tworzymy pewnego rodzaju obraz, który jest romantyczny. No właśnie o tę romantyzację chcę Cię zapytać, dlatego że ona jest bardzo silnym narzędziem. Jak ty widzisz te zabiegi, które ewidentnie na przykład mogliśmy oglądać teraz w znakomitych zresztą zdjęciach z Azow Stalu, robionych przez żołnierzy Azowa. Wśród nich był jeden chłopak, który robił świetne zdjęcia. Ale one rzeczywiście pokazują tę sytuację w sposób estetyczny, także bardzo mocno podkręcony.
I ewidentnie w momencie, w którym oni poddawali się Rosjanom, te fotografie zrobiły dodatkową robotę, wydaje mi się, w opinii publicznej na świecie. Jak ty to odbierasz? Zdecydowanie, znaczy to są dwa wątki. Raz to estetyzacja fotografii, druga rzecz to właśnie te romantyzowanie jakby samego tematu. Jedna sprawa tutaj w tym przypadku Azov Stalu, dzięki temu, że te zdjęcia są po prostu piękne, symboliczne, jeszcze bardziej na nadziewanie, to znaczy one się przybiły jeszcze bardziej, chociaż mam wrażenie, żeby się przybiły niezależnie od tego, jak by wyglądały. Bardzo dobry dokument tego, co się działo na miejscu. Myślę, że to historyczny dokument, absolutnie.
Pokazano wszystkie 2 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Karol Grygoruk przedstawia się jako fotograf i aktywista, który pokazuje sytuację migracyjną w Europie.
Grygoruk omawia rolę fotografii w zmianie świata i krytykuje europocentryzm i indywidualizm.
Grygoruk opisuje swoje metody pracy i cel zatrzymania się na kluczowych informacjach.
Grygoruk krytykuje romantyzację sytuacji uchodźczych i analizuje jej konsekwencje.
Grygoruk omawia problem chwilowego oburzenia i trudności utrzymania uwagi na kryzysie migracyjnym.
Grygoruk analizuje wpływ mediów na zrozumienie sytuacji uchodźczych i trudności przekazywania informacji.
Grygoruk omawia rolę fotografii w sytuacji ukrainskiej i krytykuje zbyt pozitywne prezentacje sytuacji.
Grygoruk analizuje sytuację ukraińską i globalne zagrożenia związane z klimatem i polityką.
Grygoruk omawia rolę fotografów w trudnych czasach i ocenia młode pokolenie fotografów.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.