Czy import maps oznacza koniec Webpack'a?
Zaczątkiem do dyskusji na temat import maps był artykuł DHH. Nowy feature wprowadzony narazie w Chromie daje nadzieje, że pozbędziemy się nadmiaru narzędzi do budowania i znowu będziemy mogli wykorzystać siłę cache w przeglądarce. Trzeba pamiętać, że warunkiem wymaganym jest HTTP 2.0.W rozmowie poruszamy kilka tematów:- HTTP 2.0- import maps- cache przeglądarki- czy mamy do czynienia z essential czy accidental complexity?- czy jeszcze potrzebujemy Webpack'a?- co jeżeli wykorzystujemy TypeScript?Zapraszam do wysłuchania rozmowy.
Bartek i Marek wprowadzają się w temat rozmowy, skupiając się na problemach związanych z bundlingiem i transpilingiem w JavaScript, a konkretnie na artykuł DHH-a o import mapsach.
Rozmowa skupia się na złożoności projektów front-endowych i braku zrozumienia, dlaczego używane są narzędzia takie jak Webpack, a nie jest to po prostu sztuka dla sztuki.
Bartek i Marek omawiają zalety import maps, takie jak zredukowana złożoność i lepsze cashowanie plików w przeglądarkach.
W tej części rozmowy Bartek i Marek wyjaśniają, jak działają import maps, a także omawiają problemy związane z konfiguracją i utrzymaniem projektów.
Rozmowa skupia się na Webpacku i jego roli w rozwiązywaniu problemów związanych z JavaScript, a także na kwestiach związanych z złożonością projektów i narzędziami do ich rozwiązywania.
Diskussja nad korzyściami i perspektywami import maps jako alternatywy dla Webpack'a.
Podziękowania do słuchaczy i propozycja subskrypcji.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
W rozmowie poruszamy kilka tematów:
- HTTP 2.0
- import maps
- cache przeglądarki
- czy mamy do czynienia z essential czy accidental complexity?
- czy jeszcze potrzebujemy Webpack'a?
- co jeżeli wykorzystujemy TypeScript?
Zapraszam do wysłuchania rozmowy.