🍝 Spaghetti Polognese #37 | BUKSA Z GOLEM

Przynajmniej ja nie doszukałem się jakichś ciekawszych informacji. Jedna taka rzecz, którą udało mi się wyłapać to dobre podanie głową do Del Prato w 81 minucie. Podanie, które mogło zakończyć się asystą na wagę zwycięstwa zresztą w tym spotkaniu, bo Parma zremisowała na swoim własnym boisku z Como 0-0. Także szkoda tej sytuacji, szkoda, że kapitan Parmy ograbił, można powiedzieć, Benedyczaka w tej sytuacji z asysty, bo naprawdę była to być może nie stuprocentowa sytuacja, tym bardziej, że uderzał to jednak obrońca, ale naprawdę klarowna okazja do zdobycia bramki. Ode mnie oczywiście bez oceny za to spotkanie, myślę, że ze zrozumiałych względów, natomiast z tego, co udało mi się znaleźć, to w Sky dostał on ocenę 6 za to spotkanie.

W związku z tym zdecydowałem się Adamowi wystawić za to spotkanie ocenę 7. W Sky było to 6,5. Ja być może tutaj mocno optymistycznie, tym bardziej, że wcześniej jednak trochę narzekałem, ale wydaje mi się, że za tą bramkę, szczególnie, że to debiutancka bramka w Serie A, wydaje mi się, że ta ocena w górę zasłużona. Tak jak mówiłem, nie był to świetny mecz, ale wykorzystał to, co mu drużyna wykreowała. Z Polaków oczywiście zobaczyliśmy też na boisku Jakuba Piotrowskiego, który ponownie zaczął na ławce rezerwowych i nie ukrywam, tak jak wspominałem na początku omawiania tego spotkania, trochę mnie to zdziwiło. Myślałem, że po ostatniej dobrej zmianie znajdzie się w pierwszym składzie. Ale też pomyślałem, że być może trener chce mieć go nieco bardziej wypożętego na te mecze w środku tygodnia, kiedy to będą się mierzyć z Juventusem.

Miał, tak jak wspominałem, wydaje mi się, że miał uspokoić grę, a nie wydaje mi się, prawdę mówiąc, żeby szczególnie mu się to udało. Fakt faktem po raz kolejny pokazał to naprawdę w porządku wyjście do ofensywy. Podłączył się do ataku w 80 minucie, najpierw odebrał sam piłkę, chociaż wydaje mi się, że tam mógł być faul. No ale niemniej później jeszcze podciągnął ją pod pole karneletcze i stworzył pewne zagrożenie. Także jest to ten aspekt gry, który u Polaka po raz kolejny się pojawia. Nie zmienia to faktu, że jako ten zawodnik, który miał w tym spotkaniu trochę tej stabilności, tej stabilizacji drużynie Udinezę zagwarantować, nie spełnił oczekiwań. W związku z czym zdecydowałem się mu wystawić notę 5,5 i w Sky miała miejsce dokładnie taka sama nota.

Z kolei jako regista mam wrażenie, że nie za bardzo daje on możliwości do podania dla swoich kolegów, czego jednak oczekiwałoby się od niego, a nawet jeżeli takie możliwości daje, to z nieco opóźniony te jedną, dwie, trzy sekundy po czasie, co na tym poziomie już robi sporą różnicę. Za to spotkanie zdecydowałem się mu wystawić ocenę 6. Tak samo miało to miejsce w Sky. Z kolei widziałem, że we włoskiej prasie pojawiała się również ocena 5,5. Ja mimo wszystko uważam, że na boisku po stronie Interu było sporo gorszych zawodników. Czas na Nikolę Zalewskiego, który tak jak wspomniałem we wstępie wrócił do pierwszego składu po swoim urazie i może zacznę na początku od takiego ogólnego stwierdzenia, że uważam, że w tym meczu Nikola szczególnie mnie do siebie nie przekonał i ogólnie uważam tak jak w przypadku Piotrowskiego, że było to jedno z jego słabszych spotkań w tym sezonie.

Polak nie musiał puszczać murawy przedwcześnie, także mam nadzieję, że każdy kolejny występ będzie coraz lepszy, aż ta forma sprzed kontuzji odbuduje się w pełni, a być może będzie jeszcze wyższa. Też mimo tego, że wspomniałem o tym średnim występie z mojej perspektywy, to jednak statystyki całkiem imponujące. Po tym spotkaniu aż 8 odbiorów, 2 udane w ślizgi, więc statystyki w defensywie się zgadzają. Dodatkowo 2 udane dryblingi i 6 na 7 wygranych pojedynków, co pokazuje, że również w tych wyjściach ofensywnych, tak jak wspominałem, spisywał się całkiem dobrze. Zdecydowałem się Polakowi wystawić wyjściową szóstkę, z kolei widziałem, że w Sky było to 5,5 i tutaj akurat prawdę mówiąc nie rozumiem tak niskiej oceny, chyba że było to powiedzmy takie ujednolicenie ocen dla wszystkich zawodników Atalanty w związku z tym mało satysfakcjonującym rezultatem z perspektywy poziomu obu zespołów.

I później jeszcze w okolicy 65 minuty ponownie Walukiewicz świetnie wrzuca piłkę w pole karne takim dośrodkowaniem blisko ziemi lecącym. Tylko niestety szkoda, że... tej piłki nie miał kto domknąć, tam koledzy byli lekko spóźnieni, a naprawdę piłka leciała na dobrej wysokości, w dobrym miejscu od bramki. Gdyby tam był jakiś z zawodników Sassuolo, myślę, że Neroverdi strzeliliby gola wyrównującego. W efekcie za to spotkanie zdecydowałem się Polakowi wystawić wyjściową szóstkę. W Sky również była to wyjściowa szóstka. Przez chwilę wahałem się czy może 6, czy może 6,5, czy może nawet 5,5 za jednak te kilka błędów w defensywie, ale stwierdziłem, że te plusy w ofensywie i te błędy, drobne błędy w defensywie się jednak powiedzmy neutralizują.

Długo zastanawiałem się po tym spotkaniu jaką ocenę Polakowi wystawić. Z jednej strony kusiło mnie żeby dać 6,5, dać 7 nawet za te kilka naprawdę dobrych interwencji, za tę czujność w bramce. a z drugiej strony miałem w głowie to, jak Bologna nie wykorzystała tej sytuacji, jak również te dwa rzuty karne wpływają na obraz bramkarza po tym spotkaniu, mimo że, tak jak wspomniałem, były to rzuty karne, więc szansa na obronienie, jak wiadomo, znikoma. Koniec końców, tutaj nie ukrywam, lekko zasugerowałem się też oceną w Sky i zdecydowałem się wystawić notę 6,5. Swoje Polak obronił, ale jednak przy tych rzutach karnych był bez szans, a też nie wydaje mi się, żeby te dwie stracone bramki mogły tak przejść totalnie niezauważenie w tej ocenie.