À propos branży urodowej

24.07.2024 ·6 min 16 s · 1 rozdział · 1 sponsor

Na odkopane z archiwum nagranie nałożono na TikToku i Instagramie napis „Najwyraźniej to było plus size w 2003 roku”, w niektórych wariantach: „I jak mamy nie mieć problemów z wizją własnego ciała?”. Choć tego typu komentarze pokazują istotną zmianę, jaka zaszła w urealnieniu wyśrubowanych standardów urody, w praktyce sytuacja nie zmieniła się za bardzo. Owszem, coraz więcej mówimy o „ciałopozytywności”, różnorodności i naturalnym wyglądzie, a pojęcie plus size oznacza dziś inne parametry niż dekadę temu, ale nierealne punkty odniesienia dotyczące urody wciąż mają się dobrze, a nawet rosną w siłę. I wygląda na to, że nie zmieni się to tak długo, jak długo pozwala zarabiać tym, którzy monetyzują nasze kompleksy.O tym, polecając teksty w kultury, piszę w felietonie À propos branży urodowej.Zuzanna KowalczykWersję audio felietonu czyta Magda Karel.Materiał powstał we współpracy z Audioteką. ---Słuchaj więcej materiałów audio w stałej, niższej cenie. Wykup miesięczny dostęp online do „Pisma”. Możesz zrezygnować, kiedy chcesz.https://magazynpismo.pl/prenumerata/miesieczny-dostep-online-audio/

W książce Mit urody przekonywała, że mimo licznych zmian, jakie wypracował przez dekady ruch feministyczny, kobiety dalej są oceniane przede wszystkim przez pryzmat urody, a spełnienie wciąż nierzadko utożsamiane jest z cielesną doskonałością. Jej esej niestety nie stracił na aktualności. To nadal trafna diagnoza opresji, jaką narzuca kobietom kultura propagująca nierealne standardy, które okazują się wodą na młyn naszych kompleksów. Oczywiście ku uciesze firm, które zarabiają na nich kokosy. Za kulisy branży beauty postanowili zajrzeć twórcy miniserialu dokumentalnego Not So Pretty, Nie Taka Piękna, Kirby Dick i Amy Ziering.

Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.