Patostreamerzy są bezkarni. Dlaczego państwo sobie z nimi nie radzi?
Jakub Chełmiński, redaktor stołecznego wydania „Gazety Wyborczej”, rozmawia z Michałem Żyłowskim, autorem tekstu pt. „»Chic« z dozorem policji. Podejrzany o zgwałcenie dziecka chodzi po Warszawie i nagrywa młode kobiety”. Według badań 37 proc. dzieci w wieku 13-15 lat styka się w sieci z treściami patologicznymi. Dlaczego państwo nie radzi sobie ze ściganiem patostreamerów? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: [email protected].
Jakub Chełmiński przedstawia gościa Michała Żułowskiego i opisuje jego zadanie w redakcji Gazety Stołecznej.
Jakub Chełmiński opisuje Tomasz G., jego pierwszy film i powodzenie na YouTube, podkreślając jego popularność i styl.
Jakub Chełmiński opisuje zarzuty podane przeciwko Tomaszowi G., w tym gwałt na nieletnią i podawanie narkotyków.
Jakub Chełmiński opisuje sytuację Tomaszego G. na YouTube i wizytę Polsatu, która prowadziła do zablokowania jego kanałów przez platformę.
Jakub Chełmiński omawia inne przypadki patostreamerów, takie jak Stuart B. i Daniel Magical, podkreślając trudności w ich śledzeniu i karaniu.
Jakub Chełmiński prezentuje wyniki badań i propozycje, takie jak ustawy, które mają zasłonić dzieci przed niebezpiecznym treścią w internecie.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.