23: Are you really Pro?

Kolejna wersja ma 10 core CPU i 14 GPU i najwyższa wersja ma 10 core CPU i 16 GPU. Ok. I to jest zrobione tak, że te wersje ośmiokorowe mają sześć rdzeń szybkich i dwa wolne, a dziesięciokorowe mają konfigurację 8 plus 2. Więc no... Dobrze, ale to, czyli one wszystkie i tak nazywają się M1 Pro i są gradowane per kory, trzeba sobie pooglądać. Tak, tak jak z jony swojego czasu. No i chyba też możemy powiedzieć, dostaliśmy oficjalną informację od dystrybutora. Wszystkie komputery mobilne z procesorami Intela zostały wycofane przez Apple i dystrybutorzy to, co sprzedają, to sprzedają już tylko leżaki magazynowe.

Także jeżeli chcecie jeszcze Intelka w komputerach Apple, to zapraszamy na zakupy. Właśnie, no ja się żaliłem na Twitterze, jestem uwieziony z Intelem. No chyba, że zaczniemy wirtualizować Windowsa 10 na serwerze, ale wydaje mi się, że koszta są nieproporcjonalne do zysku jaki to zapewnia. No i tak, M1 Pro ma możliwość rozbudowania do 32 GB pamięci współdzielonej. No i oczywiście ma tzw. Media Engine, czyli sprzętową akcelerację kodeków H.264, HEVC, ProRes i ProRes RAW. No i chyba możemy przejść do M1 Max. To, co ten procesor na papierze ma zapewniać,

No to moim zdaniem urywa głowy i ostatni wywiad prezesa Intela, gdzie zapewniał, że zrobi wszystko, żeby jeszcze Apple do niego wróciło. No to chyba sobie można włożyć pomiędzy bajki dla dzieci, bo Intel podobno z procesorami tymi mobilnymi jedenastej generacji dopiero zaczyna się zbliżać do wydajności zeszłorocznych procesów M1, przy czym Intel cały czas produkuje je w technologii 7 nanometrów, gdzie Apple cały czas już od roku jest w 5 nanometrach. Moim zdaniem Intel jeszcze przez kilka lat nie będzie w stanie dogonić ich. Z drugiej strony, co miał prezes Intela powiedzieć? Przyznać się, że przegrał tę walkę z Kretesem i tak naprawdę moim zdaniem ciągnie się za nimi to, co od lat zawodzi, czyli przysnęli i nie potrafią wyjść z jarzma tych błędów, które po prostu popełnili kilka lat temu, więc tak jak powiedziałeś w którymś momencie, pytanie brzmi, czy to nie jest czas, żeby Intel zaczął się zawijać?

No ale też biorąc pod uwagę, że inżynierowie Apple potrafili znaleźć błędy na poziomie architektury w procesorach, których nie wykryli ludzie z Q&A Intela, No to moim zdaniem to przeważyło właśnie kilka lat temu, że Apple postanowił przejść na własną architekturę. I jak w wielu przypadkach się nie zgadzam, tak jakby chociażby z tym Notchem czy byłym TouchBarem, no to to był bardzo duży krok naprzód. Dużo osób zaboli brak możliwości wirtualizacji systemu Windows. No ale sorry, no świat musi iść naprzód. Bez tego nie mielibyśmy tak wydajnych maszyn, przynajmniej na papierze.

I porozmawiać, jak oni widzą sytuację, kiedy już procesory Intela zostały wycofane. Tak, no to dalej polityka i podejście Apple'a kanibalizowania swoich produktów była, jest i będzie, więc oczywiście będziemy się nad tym zastanawiać, ale co do zasady przy specjalistycznym podejściu to rzeczywiście te M1 momentami mogą Płatać figlę, jeżeli tak to mogę nazwać, ale generalnie nie oszukujmy się, że to jest naprawdę bardzo dobry produkt i trudno oszukać osób, które miałyby hejtować to rozwiązanie, jeżeli nie mają rzeczywiście problemów wynikających z konkretnej specjalności, specjalizacji, którą prezentują, bo jak porównamy sobie komputer w cudzysłowie