Spotkanie ws. SAFE 0 proc. "Dobrze, że się odbędzie"

Podpis stanął na drodze temu projektowi. Był przeciw, a w tej chwili prezydent też. Nie wiadomo. Jest duże prawdopodobieństwo, że zawetuje tę ustawę. Tak pan odczytuje to wyjście z własną inicjatywą? Jako zapowiedź WETA? Sam fakt podważania tego mechanizmu SAFE, on już utrudnia pracę. Ja sam w Resorcie Spraw Wewnętrznych odpowiadam za realizację tego naszego pakietu w ramach SAFE. 7 miliardów dla służb policja, straż graniczna, SOP. W tej chwili przygotowujemy wszystkie postępowania, bo żeby do maja podpisać umowę, to my musimy przeprowadzić całą pracę i pracujemy w takiej niepewności, w tym cieniu potencjalnego weta, co oczywiście bardzo utrudnia postępowanie, ale najkrócej mówiąc, jak w ogóle można być przeciwko zwiększeniu możliwości polskiego

Policja wymaga wsparcia, bo zagrożenia nie malają, tylko rosną. Ja powiem tak. Jaka to mogłaby być strata? Jakiego rzędu? Dla policji ponad 3 miliardy. Dla straży granicznej 3 miliardy. Dla SOP-u... Łączne wydatki. Dla SOP-u kilkaset milionów złotych. Czyli około 7 miliardów. Ponad 7 miliardów. Czyli rozumiem, że ja to sobie tak łopatologicznie wytłumaczył. Ustawa o funduszu SAFE tworzy pewnego rodzaju rachunek, z którego będzie można dysponować te pieniądze na różne cele, w tym na wojsko, na policję, SOP i straż graniczną, ale weto do tej ustawy sprawi, że pieniądze trafią na rachunek Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych i z tego funduszu tylko siły zbrojne można finansować. Ustawa, tak jak pan redaktor powiedział, tworzy samodzielny mechanizm do obsługi tych środków i może finansować wszystkie zadania, wszystkie projekty, które zostały zgłoszone do