Mentionsy Mentionsy
24 pytania w Polskim Radiu 24
24 pytania w Polskim Radiu 24

PiS uderza w Tomczyka ws. baz. "Zamiast udawać Rambo, powinien wziąć się do roboty"

23.09.2026 ·16 min 46 s · 8 rozdziałów

Andrzej Śliwka stwierdził, że Kosiniak-Kamysz oraz Tomczyk opóźniają budowę infrastruktury umożliwiającej stałą obecność wojsk USA w Polsce. Jak ocenił, rząd dąży do "wypchnięcia" Amerykanów z Europy.

10:46 · Ceny paliw 4

Panie redaktorze, koszt tych obniżek został wyliczony na kwotę 5 miliardów złotych. To mało? Chcę tylko powiedzieć, że Orlen w tym półroczu, blisko półroczu w roku 2026, Na tej marży wygenerował zysk na poziomie, uwaga, 9 miliardów złotych. No tak, ale zysk Orlenu to nie jest zysk budżetu państwa. Przypomnę, panie redaktorze, że w 2024 roku rządzący wzięli ten zysk Orlenu, żeby, można powiedzieć, przygotować taką poduszkę finansowania pod kwestię związaną z wyrównywaniem rachunków, jeżeli chodzi o gaz. I wtedy ustawą zrobili to rządzący, pan prezydent Duda to podpisał.

Ja wspólnie na konferencji pracowałem z panem prezesem Danielem Obajsem. Sam pan właśnie tą wypowiedzią przyznał, że potrzebne jest rozwiązanie, które nałoży podatek od nadmiarowych zysków na koncerny. No to jest dokładnie propozycja rządu, to co pan przed chwilą powiedział. Nie do końca, nie do końca panie redaktorze, bo chcę tylko panu redaktorowi powiedzieć, że rządzący Tą swoją propozycją łamią wszelkie zasady. To znaczy, to nie jest ustawa, która tak naprawdę jest skierowana wobec Orlenu, nie wiem, Circle K czy BP. Ona niestety w głównej mierze dotknie małych, średnich przedsiębiorców w Polsce lokalnej, Polaków prowadzących działalność, którzy będą musieli pół roku wstecz płacić podatek za to, że wygenerowali w tym okresie ryzyko.

...generowali nadmiarowe zyski w tym okresie, prawda? Ale panie redaktorze, powiedzenie polskiemu przedsiębiorcy, ja nie mówię o Orlenie, ja nie mówię o BP, ja nie mówię o tych dużych koncernach, ale rzeszy tysięcy, rzeszy tysięcy, tak, rzeszy tysięcy polskich przedsiębiorców, że mają pół roku wstecz zapłacić, no jest przede wszystkim z perspektywy prawa, rzeczą niekonstytucyjną, lex retero non agit. Politycy Koalicji Obywatelskiej w kampanii wyborczej mówili o tym, że oni będą chcieli podchodzić poważnie do polskich przedsiębiorców. Ale pan też wybiórcza do tego, no bo proszę zwrócić uwagę, już nie chcę teraz wracać do tej historii, ale na przykład w ustawach covidowych były te zapisy o tym, że urzędnicy nie ponoszą odpowiedzialności za działania podjęte w czasie obowiązywania covidu.

No tam też prawo działało wstecz, to znaczy są takie sytuacje. Nie, ale panie redaktorze, to pan miesza pan dwa porządki. To znaczy, pan redaktor mówi w tym momencie o zmianach dotyczących prawa karnego. I to jest dozwolone. My mówimy o przepisach podatkowych. No stabilność państwa i podejście poważne państwa do swoich obywateli prowadzących działalność gospodarczą, no przede wszystkim powinno polegać na tym, że prawo nie działa wstecz, że ten przedsiębiorca może sobie zaplanować. I gdyby to dotyczyło pewnych zysków, które byłyby wielkiego multienergetycznego koncernu, jakim jest Orlen, ja bym nie miał z tym problemów, bo Orlen właśnie powinien mieć taką rolę. I tak było w sytuacji gazu. My zagłosowaliśmy za, pan prezydent Duda podpisał tę ustawę.

Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.