Mentionsy

po co to eko
po co to eko
13.03.2026 10:56

100. Zmiany, kryzys, czy katastrofa? Jak dyskutować o wyzwaniach klimatycznych

Z radością i wzruszeniem zapraszam na 100. odcinek Po co to eko, w którym podejmujemy temat komunikacji, dezinformacji, wiedzy i pseudowiedzy.

Rozmowa jest zapisem debaty (nie martwcie się, jakość jest dobra:) z Opola z 12 marca 2026 pt. "Zmiany, kryzys, czy katastrofa? Jak dyskutować o wyzwaniach klimatycznych".

Prowadzącym, rozmówcą i pomysłodwacą jest i był prof. Kamil Minkner z Uniwersytetu Opolskiego, a na kanapie prelegenckiej siedziemy razem z Barbarą Rogalą z Instytutu Zrównoważonego Rozwoju. 

Słuchajcie, warto!

I dziękuję Wam za to, że jesteście ze mną już tyle czasu!

Więcej:

https://pocotoeko.pl

https://www.instagram.com/martazwolinskaa/

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 10 wyników dla "AI"

Nie jesteśmy chyba zdziwieni, bo temat fake newsów, szczególnie w ostatnich latach, kiedy AI

Więc jeszcze tak informacyjnie profesor Kamil Minkler z Instytutu Nauk o Polityce i Administracji Uniwersytetu Opolskiego razem z dyrektorem Biblioteki Wojewódzkiej profesorem Adamem Drosikiem zainicjowali w Opolu taki właśnie cykl otwartych spotkań, które dotyczą negatywnych skutków pseudowiedzy i pseudonauki.

Ja z kolei na co dzień prowadzę szkolenia, wykłady i spotykam się z ludźmi różnymi i zainteresowanymi tematem i takimi, którzy po prostu trafiają na te wydarzenia czy na te szkolenia, bo szef im kazał albo po prostu losowo, więc mam przyjemność spotykać się z ludźmi o różnym stosunku do tego tematu.

I ona mówi z oburzeniem teraz o tym, że w mainstreamie zaakceptowaliśmy tą logikę overshoot, czyli jakby przestrzelenia.

Będą się na przykład przemieniać z inwestowania w paliwa kopalne w inwestowanie w OZE i w inne rzeczy, no bo jakby ktoś musi w to zainwestować, a to oni mają te pieniądze, więc to wolelibyśmy, żeby to się działo, żeby to się działo w tę stronę.

Wydaje mi się, że AI trochę zmieniło po prostu wyniki i zmieniło te taktyki i pewnie niedługo usłyszymy, że robią korektę, jeśli w ogóle będą się takimi deklaracjami nadal przejmowali.

No, ale jest jeszcze warstwa tego, jak w ogóle AI będzie działało na naszą właśnie tą wyporność poznawczą.

Może już teraz nie wchodźmy w ten obszar, żeby trzymać się klimatu, a jeszcze parę rzeczy, przepraszam, że przerywam, istotnych, bo nie chciałbym o AI, bo to pewnie byłby tutaj temat rzeka.

Czytam newsy i wiem, że generalnie mainstream jest inny.

Od takiego młodego, początkującego naukowca, bo się szybko tym zainteresowałem, który patrzył z taką wyższością na zasadzie, że granice powinny być bardziej czytelne.