Mentionsy

To z mojej perspektywy i niestety przynudzam, ale powtarzam to zdanie już od ponad dwóch lat, odkąd Pure dokonał akwizycji Portworxa.

Zakup Portworxa ile lat temu?

Słuchajcie, to jeszcze jedno pytanie, bo mamy Portworxa i jest on dostępny naszym użytkownikom, zunifikowany dostęp do danych, przenoszalność, redundancja, nadmiarowość, whatever tam.

Powiedzcie mi, przy tej erze AI-owej i erze składowania danych, które zasilają modele, czy widzicie Portworxa jako taki element dla twórców aplikacji, które będą obsługiwać te nowoczesne składowiska danych jako taki punkt wejścia?

Jeżeli chodzi o rozszerzenie działania Portworxa, nie tylko o urządzenia blokowe, ale przede wszystkim coraz potężniejsze S3.

Powiedzcie mi, jeżeli widzicie zastosowanie Portworxa w organizacjach, w firmach, w których jest on wdrożony, jaki najczęściej model storage'owy jest już wybierany później?

Czyli notabene używając Portworxa do

Czyli, no trochę odpowiedziałaś na moje pytanie, czyli cała ta część control plane'u, ona podróżuje za miejscem wdrożenia Portworxa, bo wspominaliście o tym takim multiplatformowości tego rozwiązania, tak?

Jeżeli uruchomimy tam klaster kontenerowy i zainstalujemy tam Portworxa, mamy sobie on-prem'owo Kubernetesa, który działa nawet na dyskach serwerowych i tam zainstalujemy Portworxa.

Z drugiej strony w kontekście on-prima możemy przejść do subskrypcji Portworxa, która jest naturalnie elastyczna w jakimś okresie czasu, ale również subskrypcji tej macierzy, na której działa Purity, czyli coś, co pozwala nam na tą data mobiliki na warstwie samego storage'u.

Skoro możemy subskrybować kontenery Portworxa, VMware'a i stos innych rzeczy, dlaczego nie subskrybować Storage'u i używać tylko tyle w metodzie pay-as-you-go, ile rzeczywiście potrzebujemy?