Mentionsy

Nie ma prostej recepty, bo są różne odmiany konserwatyzmu, natomiast mi się wydaje, że co do PiSu to była zawsze partia taka bardziej centroprawicowa, gdzie finalnie czy skłonność do poparcia Unii Europejskiej, czy cofnięcie się z realizacji konserwatywnych postulatów ze względu na możliwe utraty jakiejś grupy centrowych wyborców,

Ja jestem w stanie pogodzić się z poglądem, że w demokracji potrzebne jest i to i to, ale nie da się moim zdaniem robić obu tych rzeczy jednocześnie, dlatego w pewien sposób nasze rozejście się z Grzegorzem Braunem od któregoś momentu, kiedy u niego przeważyła szala w kierunku pójścia w ostrości w kontrowersje, moim zdaniem też zostało trochę nieuniknione.

Polacy i szczególnie, moim zdaniem, młodsza część polskich wyborców jest, jak mówię młodsza, mają się też ludzie w średnim wieku czy w dalszym wieku, są zmęczeni nieustanną kłótnią.

Bycie w opozycji jest nieustanną walką o utrzymanie poparcia społecznego, o trafne recenzowanie tego, co robi rząd, przyglądanie się mechanizmom władzy bez często żadnego wpływu na te mechanizmy.

Grzegorz Braun jest w tej chwili europosłem, przecież jest europosłem, bo wspólnie tworzyliśmy konfederację, bo zdecydował się i chciał startować do europarlamentu, rzucić rękawice Konradowi Berkowiczowi i wygrał tę rywalizację.

Dlatego, że ja uważam, że trzeba, nie chcę wchodzić w przesuną egzegezę naszego byłego już posła, europosła, ale ja uważam, że u niego trzeba rozróżnić poglądy od wypowiedzi.

Przez Grzegorza nazywając konfederację neokonfederacją, sugerując, że coś z nami jest nie tak, jest nieuczciwe czy nieadekwatne, bo my robimy cały czas to samo, my poglądów nie zmieniliśmy ani swoich celów.

Delegacja Sejmu i Senatu do Zgromadzenia Parlamentowego Rady Europy, polsko-francuska grupa parlamentarna, polsko-niemiecka grupa parlamentarna, polsko-włoska grupa parlamentarna.

I wydaje, przez to też, że to PKB nie jest jakieś bardzo duże, wydaje znacznie mniej niż te najbardziej wpływowe państwa europejskie, do których aspirujemy, żeby grać z nimi w tej samej lidze.

No to teraz mówi pan Karol Nawrocki, nasz prezydent w wywiadzie dla Mateusza Ratajczaka i Michała Wróblewskiego, moich kolegów z Wirtualnej Polski, mówi tak.

Niech sobie nawet będzie neutralna, lepiej żeby była neutralna niż żeby była po prostu instrumentem polityki rosyjskiej, tak jak w dużej mierze tym instrumentem stała się Białoruś, czy jest okręg, obwód królewiecki.

Jesteśmy w Unii Europejskiej, jesteśmy w NATO, jesteśmy słusznikami Amerykanów.

Natomiast ten poziom kombinacji, który oni zrobili, przyznam szczerze, nawet dla mnie czasem ciężko jest technicznie zrozumieć, co oni wymyślali w tej Unii Europejskiej, albo co w rządzie.

Moim zdaniem cała ta inżynieria finansowa, którą oni zrobili, ona tworzy wręcz podglebie pod różne narastanie nieufności, antyukraińskie teorie.

przeciętny polski poseł nie wiedział, że głosując uchwałę w sprawie, taką wykonawczą uchwałę dla Unii Europejskiej do budżetu unijnego, zaakceptował europodatki.

Wcześniej na rzecz Ukrainy przez Unię Europejską robione wszystkie finansowe instrumenty.

Główne państwo europejskie, któremu zależało na zablokowaniu Mercosuru, nie wiedziało, jakie stanowisko ma Polska.

No to zostajmy przy Unii Europejskiej.

Obecności Polski w Unii Europejskiej po tych dwudziestu kilku latach.

Przy czym jakby oczywiście zawsze euroentuzjaści będą podkreślać, że plusy przeważają nad minusami, że w tym sensie eurosceptycy nie mieli racji.

Co moglibyśmy w Unii Europejskiej... Czyli to, że coś dotychczas dobrze szło, nie daje gwarancji na przyszłość, że dalej będzie dobrze szło.

W Unii czy po prostu na starym kontynencie, żeby nam Chiny nie wykupiły wszystkiego, żebyśmy nie wpadli w orbitę interesów Stanów Zjednoczonych i nie chodzili na pasku Waszyngtonu, żebyśmy byli my tu w Europie.

No pewnie trudno powiedzieć, że my jako Polacy, po prostu niezależnie od wszystkich, wyjątkowo silnie, ale żebyśmy my w Europie byli ważnym graczem dla innych ważnych graczy na trzeciej planecie od Słońca.

I czy to da się zrobić w ramach Unii Europejskiej?

Jestem niestety, powiem to od razu bez krążenia dookoła, jestem głęboko pesymistyczny, jeżeli chodzi o kierunek rozwoju Unii Europejskiej.

Być może zdarzy się przełom, nie powiem cud, ale przełom społeczny, polegający na tym, że w kolejnych czy jeszcze następnych eurowyborach europarlament zostanie zdominowany przez partie o profilu bardziej eurosceptycznym, eurorealistycznym.

Czyli nie w celu rozwalenia Unii Europejskiej, ale przywrócenie jej na jakieś normalne tory, bo te partie tzw.

eurosceptyczne czy eurorealistyczne, nikt tam Unię Europejską rozwalać nie chce, ale wszyscy chcą, żeby Unia odeszła od złych swoich polityk.

Więc teoretycznie jest możliwość korekty polityki Unii Europejskiej.

W praktyce wydaje się to mało prawdopodobne, ponieważ cały ten eurokratyczny, bruksalski ekosystem, on się tak okopał na swoich pozycjach, jest tak wyjęty poza kontrolę i establishmenty też są tak zindoktrynowane w państwach,

Europejskich i medialne i polityczne, że prawdopodobieństwo, że w większości państw unijnych się to przeważy wydaje się bardzo niskie.

I rządy europejskie z dużym kunsztem będą zarządzać procesem utraty własnej pozycji gospodarczej w globalnej gospodarce i z coraz większymi trudnościami utrzymywaniem swoich państw opiekuńczych, pogrążających się w coraz większej stagnacji.

Też w pełni serio i bez ironii, bez żadnego sarkazmu zapytam, czy myśli pan, że to, jak my dzisiaj zaczęliśmy dyskutować w łonie różnych liderów europejskich w różnych formatach, niekoniecznie unijnych, po prostu formatach europejskich nad tematami obronności, czy to jest jakaś jaskółka, jakaś nadzieja wzmocnienia roli Europy, nie myślę o roli Unii Europejskiej, tylko po prostu znaczenia Europy

Czy my może właśnie trochę przymuszeni przez, nie wiem, jakieś decyzje, zapowiedzi, najpierw Kongresu, jeszcze za Joe Bidena, teraz niektórych słów Donalda Trumpa, czy europejscy liderzy, europejczycy trochę przymuszeni, ale jednak...

Postawią na Europę i zaczną się jakoś wzmacniać i za tym pójdzie może gospodarka z obronnością.

Po pierwsze, ale moim zdaniem nie ma żadnej jakiejś wielkiej zdecydowanej decyzji ogólnoeuropejskiej strategii.

Uruchomienie programu SAFE nie powinno nam przesłaniać ogólnego obrazu polegającego na tym, że państwa europejskie po prostu słabo jakby inwestują w swoją obronność, mają niskie zdolności obronne.

I państwa europejskie, szczególnie te, które mają rozbudowany przemysł zbrojeniowy, są oczywiście skłonne do uruchamiania różnych instrumentów wsparcia swojego przemysłu.

Spłacać go będzie Unia Europejska.

Unia Europejska skądś musi wziąć te dochody.

No przykład, my jak szliśmy do wyborów w Parlamentu Europejskim w 2014 roku, więc 11 lat temu,

Krzysztof Bosak, Grzegorz Braun, EU, sejm, ruch narodowy, konfederacja, unia europejski, Collegium Humanum.

Krzysztof Bosak, Grzegorz Braun, EU, sejm, ruch narodowy, konfederacja, unia europejski, Collegium Humanum.

Krzysztof Bosak, Grzegorz Braun, EU, sejm, ruch narodowy, konfederacja, unia europejski, Collegium Humanum.

A nie, że niemieckie fundacje polityczne albo amerykańskie dyplomacje, dyplomacja ogarnia całość aktywności w obszarze regionu Europy Środkowo-Wschodniej, a my po prostu sobie tu mieszkamy, ale nie mamy opinii na temat tego, co, gdzie, jak.

Dlatego, że polityka gospodarcza polskie jest w tej chwili wprzęgnięta zdecydowanie za mocno w politykę Unii Europejskiej.

Tak, dlatego my w pewien sposób gospodarczo dryfujemy i naszym szczęściem jest to, że dryfujemy gospodarczo z towarzystwem na tyle powiedzmy bogatym, że po prostu to towarzystwo, czyli ci nasi partnerzy z Unii Europejskiej zdecydowali się poinwestować pieniądze

To pragnienie nie jest złe, ale jeśli mam być szczery, to w reżimie regulacyjnym Unii Europejskiej jest to niemożliwe, a przy obecnym poziomie skomplikowania stosunków gospodarczych we współczesnej gospodarce też powrót do bardzo prostych regulacji w dużej mierze jest niemożliwy, bo mamy po prostu zaawansowany świat współczesnych technologii, współczesnych finansów.

To jest to, co Unia Europejska robi, a to z Mercosur, a to z Ukrainą, tak?

Na przykład, jeżeli Komisja Europejska chciała, nie wiem, otworzyć polskie hutnictwo, europejskie hutnictwo na konkurencję z Ukrainy bez żadnych ograniczeń, to być może powinien nadejść dziesięcioletni okres przejściowy na adaptację, a nie zrobić to tak z dnia na dzień.

W sensie nie są to rzeczy neutralne politycznie, tak?

To próbują robić w pewnym stopniu Europejczycy, a w bardzo niewielkim większym stopniu Amerykanie poprzez nakładanie ceł.

Natomiast, no, mojej zdaniem trzeba jednak rozróżnić ludzi uczciwych od nieuczciwych.