Mentionsy

AI-szrot.

AI-szrot.

Czyli jak wyrwać się z AI-szrotu?

Co to ten AI-szrot w tym momencie?

AI-szrot w namingu?

Czyli też anglojęzycznej nazwy użyłeś, a ktoś właśnie też użył tej polskiej nazwy, że jest to właśnie AI-szrot po prostu.

Na nazwisko w ogóle tego AI-slopu trafiłem jakiś czas temu w newsletterze Artura Kurasińskiego i tam bardzo fajne słowo pojawiło się, infomyje, czyli trochę takie właśnie pomyje, ponieważ slop to w angielskim języku to są po prostu pomyje i to pasuje pod to, co widzimy w oknie czata, z którym współpracujemy w Gemini czy w czacie GPT, bo to są główne podstawowe narzędzia.

Ostatnio trafiłem w newsletterze agencji Green Parot na bardzo fajne słowo właśnie AI-szrot.

Zobaczymy, czy przyjmie się pojęcie infomyje czy AI-szrot, czy może tak jak angielskie słowa typu spam, scam, reels zostaną niespolszczone i iSlob po prostu przyjmie się w Polsce jako iSlob zamiast AI-szrotu.

I w tej chwili w namingu ten AI-szrot wygląda w ten sposób.

I pomyślmy sobie, że teraz takich przedsiębiorców, takich przedsięwzięć będzie zgodnie z modelem statystycznym około 60% w najbliższych latach, co oznacza, że będziemy w niedalekiej przyszłości rzeczywiście zalewani AI-slopem, czyli AI-szrotem, też również namingowym, a tylko z tego powodu,

A16Z, czyli AI-16Z.

home for you, czyli dajesz czwórkę do środka i zastępujesz zaimek for.

Albo up to you, dajesz dwójkę do środka i zastępujesz zaimek to.

Jeśli modele AI-owe

I w ten sposób, mówiąc wprost, można rzeczywiście schakować system, schakować AI, dając mu jak na tacy instrukcje, co powinien wykonać, żeby rzeczywiście zwiększył swój poziom kreatywności i wskoczył na wyższy poziom w namingu.

Ale teraz, jeśli chcesz naprawdę mieć gwarantowany efekt i być zadowolonym, zadowoloną ze współpracy z AI-em, to jednak po prostu trzeba go nakarmić odpowiednią wiedzą, czyli odpowiednimi wytycznymi.

Jeśli chcesz działać w branży, nie wiem, mieć kolejną usługę w branży AI-owej, ok, ale również sięgnij szerzej niż tylko kategoria AI-owa.

No to oczywiście to znowu będzie prowadzone z modelem AI-owym, który wykona pewien research, pewne badanie rynkowe i podpowie w jaki sposób konkurencja opisuje siebie, ale inaczej niż ta dosłowność.

Mamy pewne profile docelowego klienta, a następnie również z pomocą dostępnego agenta AI-owego zbudujemy świat marek, którymi się otacza dana persona, to automatycznie też wiemy, czy nazwa, którą będziemy wymyślali, będzie korespondowała z tym światem marek, czy będzie rzeczywiście modna.

Są trochę wciągani w tę grę, tę sprytną grę, ponieważ widzą sprawczość tego narzędzia, widzą, że jest mądrzejszy od człowieka, dostają odpowiedzi bardzo szybko, często mogą być wnikliwe i powoli zaczynają traktować AI-a jak wyrocznie delficką, jak kogoś, kto naprawdę jest sprawczy i decyzyjny.

I to jest rzeczywiście, z jednej strony to jest wada potężna, ponieważ powoli, gdyby tak spojrzeć na przeszłość, jeśli będziemy ciągle zawierzali się AI-owi, to zatracimy umiejętność krytycznego myślenia.

Ten gen ciekawości jest powoli zatracany, ponieważ tak jak kilka mądrych osób nam powiedziało, nawet te przeciętne rozwiązania AI-owe potrafią być czasami o niebo lepsze od tego, co ludzki umysł wymyśli.

Ale potrzebny był materiał bazowy, który lub dzięki któremu mamy pracę we współpracy z AI-em.

Idąc już w kierunku podsumowania naszej rozmowy, co konkretnie trzeba zrobić, by wyjść od tego automatycznego produktu stworzonego przy pomocy AI do nazwy zaskakującej i czym się różni podejście np.

Podejrzewam, że czeka nas na pewno zalew również namingowego AI-szrotu, czyli AI-slopu.

Żeby tego uniknąć, uważam, że trzeba się zaprzyjaźnić z jakikolwiek modelem AI-owym i współpracować z nim przy tworzeniu nazwy, dlatego że samodzielnie na pewno nie wpadniemy na takie pomysły, jakie możemy otrzymać.