Mentionsy

To nie jest wojna, to jest atak na Iran.

Tak jak Rosja miała w planie zrobić demilitaryzację, denazyfikację i coś tam jeszcze Ukrainy, tak Stany Zjednoczone chcą przeprowadzić deajatolachizację Iranu.

Trump musiał zaatakować Iran, żeby bronić Stany Zjednoczone, przy czym nie ma żadnych dowodów, że jakiekolwiek tego typu zagrożenie było.

W przypadku ataku na Iran, który absolutnie nie jest wojną, on powiedział, że on wynegocjuje już z Iranem taki deal, że w ogóle i dzięki temu, że on jest taki wspaniały, no to po prostu będzie prezydentem pokoju i nie będzie wojen i ja najserdeczniej, przenajserdeczniej chciałbym pozdrowić wszystkich tych, którzy pili sok dla idiotów i powtarzali, że no co jak co, może Trump jest jaki jest, ale on jest zainteresowany pokojem.

We haven't declared war on Iran.

Teraz dzieje się to samo, ale to wiecie, w Iranie to są jacyś inni ludzie tam daleko, to ich śmierć jest mniej ważna, tym się nie musimy obuszać.

I to przyznał sekretarz stanu amerykański, Marco Rubio, mówiąc, że musieliśmy zacząć wojnę z Iranem, bo inaczej Iran zatekowałby Izrael, więc w samoobronie tak jest, nie wiadomo.

To oczywiście nie zmazuje faktu, że Iranem rządzi brutalna dyktatura, która morduje własnych obywateli dziesiątkami tysięcy.

A deal z Iranem już był.

Przejdźmy do newsów, a Iranu będzie dużo.

Otóż Słowacja nie wyśle swojego lotniskowca do Iranu.

Podkreślił również, że amerykańskie i izraelskie ataki na Iran wywołały bezprecedensową eskalację konfliktu w regionie Łyczystru.

Tymczasem, przepraszam, nie wojny, specjalnej operacji deajatollahizacji Iranu.

Obronnych ataków, bo Trump zaatakował Iran w samoobronie, wiecie, bo Iran miał zaatakować Stany Zjednoczone, obviously, nie?

Oskarżył on też Iran o realizację strategii spalonej ziemi.

Nie stwierdził też, że nie zmienia to faktu, że Wielka Brytania nie jest zaangażowana w ataki na Iran.

Jest tylko zaangażowana w obronne ataki na Iran.

Natomiast rząd Wielkiej Brytanii nie wypowiedział się jednoznacznie, czy popiera amerykańsko-izraelskie ataki na Iran, ani czy uważa je za legalne.

Sekretarz obrony brytyjski John Healy stwierdził, że to Stany Zjednoczone powinny przedstawić podstawę prawną swoich działań i że chociaż Wielka Brytania nie brała udziału w atakach, to podzielamy jednak główny cel wszystkich sojuszników w regionie i USA, aby Iran nie posiadał broni jądrowej.

Otóż Hiszpanie twierdzi, że Stany Zjednoczone nie wykorzystują i nie będą wykorzystywać baz wojskowych na swoim terytorium, na hiszpańskim terytorium do operacji przeciwko Iranowi.

A premier Pedro Sánchez potępił amerykańskie i izraelskie ataki na Iran, nazywając je nieuzasadnioną i niebezpieczną interwencją wojskową, wykraczającą poza ramy prawa międzynarodowego.

Hiszpania oczywiście potepiła również odwetowe ataki Iranu na kraje Zatoki Perskiej.

Ponieważ z racji tego, że Iran teraz ma trudności z eksportem swoich węglowodorów, ale też ogłosił blokadę cieśliny Ormus, pytanie na ile szczelną, i jeszcze wali w instalacje gazowe Zjednoczonych Emiratów Arabskich, ale także Arabii Saudyjskiej.

A jeśli chodzi o samą cieślinę Ormus, która przebiega pomiędzy terytorium Iranu a Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Omanu,

Oczywiście do blokady cieśliny Ormus Iran nie potrzebuje mieć floty, wystarczy, że ma rakiety na własnym brzegu.