Mentionsy

dokonała celowego ostrzału rakietowego Polski na przykład, no to byłoby jednoznacznym wypowiedzeniem wojny NATO.

Natomiast te drony, które przyleciały do nas, to są Gerbery.

użyte zostały procedury NATO.

W sensie NATO działa i tu mieliśmy dowód tego, że to jak najbardziej wszystko funkcjonuje.

Oczywiście nie mamy, my jako NATO i my jako Polska, nie mamy biegłości w strącaniu dronów, bo tego nie uczyliśmy się przez ostatnie 3,5 roku od Ukraińców, co jest absolutnym, potężnym błędem.

Nikt nie zdecydował się tego zrobić, bo stwierdzono, że to jest trudne, to będzie kosztowne i to może wciągnąć NATO do wojny z Rosją.

Natomiast należało go strącić.

Z drugiej strony patrząc, generalnie NATO i generalnie Europa wykazały się solidarnością, poleciały potępienia, była koordynacja, wstrącanie itd.

Natomiast Ukraińcy mają dużo różnych sposobów na strącanie dronów, które regularnie używają, stąd strącają ponad 80%.

polskie i holenderskie, które strącały te drony, to była pierwsza konfrontacja, pierwsza bezpośrednia walka NATO-Rosja.

Ale o ile to była dobra okazja dla Rosji, żeby sprawdzić, jak wyglądają nasze procedury bezpieczeństwa, jak my będziemy na to odpowiadać, jaka będzie reakcja różnych krajów NATO i przede wszystkim Stanów Zjednoczonych, to jest też dobra okazja dla nas, żeby zobaczyć, jak oni robią i co mogą robić.

Natomiast...

Jeżeli chodzi o to, w jaki sposób zadziałał NATO, to chwalę procedury i uważam, że jest okej, aczkolwiek błyskawicznie musimy szkolić naszych droniarzy w Ukrainie, co zresztą Zeleński od razu zaproponował, że może szkolić polskich żołnierzy w Ukrainie.

Natomiast, moi drodzy, jest naprawdę za 5.12 i błyskawicznie musimy nadrobić ten stracony czas i błyskawicznie musimy wypełnić tę lukę w wiedzy, jaką mamy w związku z tym, że

Twarda i zdecydowana odpowiedź nie będzie zaproszeniem Rosji do wojny, bo Rosja nie jest gotowa na wojnę z NATO.

Na razie mamy uruchomienie artykułu czwartego NATO, czyli konsultacje.

Brzmi trochę śmiesznie, że będziemy teraz rozmawiać, ale z drugiej strony ja tylko przypominam, że w historii NATO artykuł czwarty był uruchamiany sześciokrotnie.

Natomiast wobec silnych jest słaby.

Natomiast jak mamy do czynienia z dyktaturą,

z dyktatorem, który łamie prawo międzynarodowe, który drwi sobie z NATO jako sojuszu, to nagle się okazuje, że coś tam ogarniemy, jak się wszyscy zgodzą.

wprowadzenie sankcji na Rosję, które tutaj zapowiada, jak się całe NATO zgodzi i jak całe NATO przestanie kupować ropę od Rosji, no prędzej Ukraińcy wszystkie petrochemie w Rosji zniszczą, niż Węgry przestaną kupować rosyjską ropę swoją drogą.

Natomiast moi drodzy, ale się domyślam, w każdym razie Trump nam nie pomoże.

Natomiast jak na potrzeby, na pewno za wolno.

będziemy w ramach NATO, w tej węższej grupie jednoznacznie się wspierać, a NATO wygląda, że tak właśnie w tej chwili jest, to to już jest koalicja chętnych nazwijmy ją w ten sposób, która może wpływać na resztę NATO.

Przynajmniej europejską część NATO.