Mentionsy

Rosja oczywiście twierdzi, że nic nie zrobiła.

Także skoro Rosja twierdzi, że nic nie zrobiła, to ja jej wierzę.

O ile absolutnym skandalem jest, że Sarkozy brał pieniądze od operetkowego dyktatora, o tyle różnica pomiędzy Francją a krajami, które będą to w swojej propagandzie wykorzystywać, takim jak Rosja czy Chiny, jest taka, że we Francji za to można pójść siedzieć.

Tak wielu problemów, jakimi Mołdawia się mierzyła, gigantycznej inflacji, która sięgała w 1923 roku 36%, ogromnych problemów w związku z wojną, jakie Rosja w Mołdawii wywołała itd.,

Więc te wybory dowodzą, że Mołdawianie nie dali się przekonać kacapskiej propagandzie, że problemy, które Mołdawii na głowę zrzuciła Rosja są winą rządzącej proeuropejskiej partii PAS i prezydent Majisandu.

Z Rosją nie ma sensu współpracować, jeżeli ma się wybór Rosja kontra w tym wypadku Zachód.

Jak już mówiłem, to pokazuje, że Rosja mogła zalać Mołdawię dowolną ilością propagandy i pieniędzy serwowane przez tę propagandę, ale to nie dałoby nic, powiedziałby Mariusz Pudzianowski, moi drodzy.

I tutaj ten mem z gołębiem, który jest na stand-upie i się wszyscy śmieją, że ma same nieśmieszne żarty, a gołąb płacze, bo ma na wszystkich kartkach napisane, że Rosja użyje broni jądrowej wobec NATO.

Nowatorski, bo polega na tym, żeby Ukrainie pożyczyć pieniądze, mniej więcej 140 miliardów euro, tak zwanej pożyczki reparacyjnej, a pożyczkę tę spłaci Rosja.

Czy Rosja będzie chciała taką pożyczkę spłacać?

Dalej są w pewnym sensie należą do Rosji, tylko że Rosja musi teraz oddać.

No i już wiemy, że Rosja zakłada zwiększenie, nieznaczne, ale zawsze budżetu na obronność i planują także zwiększenie deficytu budżetowego.

No i Rosja przewiduje, że konsumpcja nie spadnie, więc dochody ze zwiększonego VAT-u wzrosną.

Rosja produkuje mniej broni.

jest to, że Rosja potrzebuje rekrutów, którymi będzie mogła użyźnić ukraiński czarnosiem.

Ale się nie posypał, gdyż zmobilizowano 300 tysięcy Rosjan.

Teraz są na przykład takie, że Rosja potrzebuje ekstra kilkaset tysięcy żołnierzy, żeby uzyskać, że tak się wyrażę, chociaż w jednym, na jednym odcinku frontu miażdżącą decydującą przewagę i przebić się przez front.

No chociażby dlatego, że coraz trudniej jest przekonać zwykłych Rosjan, żeby sprzedali swoje życie za tych kilka milionów rubli wpisowego.

Rosjanie zwykli w Rosji nie są odpowiedzialni za Putina, bo przecież wybory od 1996 roku i tak były fałszowane, więc Rosjanie nie są winni.

A może na przykład nam jakoś niespecjalnie może zależeć na tym, żeby Rosja w tym kształcie w ogóle przetrwała jako państwo?

Przyjazna, demokratyczna, zjednoczona Rosja może być assetem dla Europy.

I beg to differ, bo ostatnim razem jak Rosja nie była zagrożeniem dla Europy, to wiecie, to był XVII wiek mniej więcej.

W jej tekście nie było ani słowa o tym, że Rosjanie powinni przemyśleć swoją państwowość, to kim są, jakie są fundamenty ich tożsamości itd.

Ona uważa, że my powinniśmy wspierać zwykłych Rosjan w walce z złym Putinem i z wojną Putina.

które może chciałyby mieć własne państwa, bo bez tego, bez poważnej rozmowy o rosyjskiej historii, o rosyjskim kolonializmie, który zaczął się od wypraw Jermaka na wschód, na Syberię, ciężko będzie mówić o demokracji w Rosji, bo Rosja jest w dalszym ciągu imperialnym państwem i ostatnim kolonialnym imperium, jakie jeszcze funkcjonuje.

Swoją drogą, oddzielanie Putina od zwykłych Rosjan jest debilizmem.

I potem są dziesiątki milionów Rosjan, którzy to wszystko popierają.

Ale fizycznie to ci zwykli, dobrzy Rosjanie, którzy tylko chcą pokoju, to oni to robią.

Także gadanie o tym, żeby nie mieszać zbrodni Putina ze zwykłymi Rosjanami, to jest żałośnie tępy argument.

I na koniec chciałbym zauważyć, moi drodzy, że to nie jest tak, że to Putin spowodował, że Rosja stała się zbrodniczym państwem.

Rosja, a wcześniej Związek Radziecki, były zbrodniczymi państwami.

Potem powstała Rosja, której gospodarka została rozkradziona.

On jest naturalną konsekwencją tego, jak się Rosja przepoczwarza.