Mentionsy

Za Rubieżą. Historia i polityka
Za Rubieżą. Historia i polityka
28.04.2026 22:01

Czego Operacja Pustynna Burza powinna nauczyć współczesnych // Za Rubieżą - 592

Zrzutka na terenówki https://zrzutka.pl/pmbda3


Kup se książkę: zarubieza.pl/ksiazka

Zapraszam na moje soszjale, gdzie wrzucam dodatkowe materiały:

https://www.instagram.com/zarubieza/

https://www.facebook.com/Za-Rubie%C5%BC%C4%85-109949267414211/

I jeszcze twitter: https://twitter.com/mioszszymaski2


Youtube na streamy: https://www.youtube.com/channel/UCFfeJz4jDbVg_dYmCc_xXeA


Jeśli chcesz wesprzeć moją twórczość, to zapraszam tutaj:

https://patronite.pl/miloszszymanski

buycoffee.to/miloszszymanski

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 24 wyników dla "Iran"

Od dokładnie dwóch miesięcy obserwujemy, jak Izrael ze Stanami próbują powtórzyć w Iranie scenariusz iracki, tzn. przeprowadzić szybką i skuteczną operację obalania dyktatorskiego reżimu.

Jest wiele różnic między Irakiem a Iranem oraz między USA wtedy i dziś.

Jednak można znacznie lepiej zrozumieć, co się dzieje dzisiaj w Iranie, zaglądając w przeszłość.

Netanyahu i Trump, zaczynając atak na Iran, chcieli bowiem specjalnej operacji wojennej, powtórki z Iraku, a wygląda na to, że dostaną Wietnam.

Warto więc przyjrzeć się bliżej, jak wyglądała Operacja Pustynna Burza i porównać ją z małą wycieczką, jak to powiedział Trump, do Iranu, z jaką mamy do czynienia teraz.

W tym samym czasie w Iranie obalono Szacha.

Rok później, po przeprowadzeniu czystki w swojej partii, Saddam zaatakował Iran, licząc na to, że jeszcze nieokrzepły reżim ajatollahów się rozpadnie.

Tak się jednak nie stało i po ośmiu latach brutalnej wojny, śmierci około miliona ludzi i zniszczeniu gospodarek obu krajów Irak i Iran postanowiły ogłosić zawieszenie broni.

Tymczasem dochody budżetowe z ropy w 1980 roku, kiedy Irak zaatakował Iran wyniosły 26 miliardów dolarów rocznie.

Gdyż Irak miał, na papierze przynajmniej, czwartą największą armię świata i bardzo chciał zrobić z niej użytek, dlatego zaatakował Iran celem przejęcia irańskich pól naftowych

Musicie wejść na zarubieżą.pl, wyszukiwarka odcinków i tam sobie wpisać Iran będzie seria irańska.

Poza tym Iran miał więcej ludności, też miał dochody z ropy i miał zdeterminowanych ludzi, którzy chcieli bronić swoich domów.

To wtedy mogłoby się to samo wydarzyć w innych arabskich państwach, bo przecież Irak z jednej strony ma szyicką, no największą grupę, powiedzmy połowę ludności to są szyici i to go łączy z Iranem, ale w przeciwieństwie do Iranu jest państwem arabskim.

Kuwait, który wciśnięty jest pomiędzy Irak, Iran, a Arabię Saudyjską i oczywiście Zatokę Perską,

Ponieważ wojna toczyła się dosłownie u jego granic i graniczył on z Iranem, był więc pierwszym krajem, w którym mogłoby coś się złego wydarzyć.

Po pierwsze, żeby bronić się na szeroki wypadek przed Iranem.

Żeby wyzerowali te długi, żeby dali mu bezzwrotne pożyczki, żeby mógł pospłacać inne pożyczki, żeby jakoś zapłacili Irakowi za to, że Irak przez 8 lat walczył z Iranem, powstrzymywał Iran i, było nie było, bronił ich przed eksportem rewolucji islamskiej.

Nikt nie chciał się do tego przychylić, tym bardziej, że Saddam zaatakował Iran, nie pytając nikogo o zdanie.

Teraz, wiedząc to wszystko, spójrzcie na sytuację z Iranem.

Czy Iran zagrażał regionowi?

W sumie nie wiadomo, jaki jest cel toczenia wojny z Iranem.

Co z tego, że Iran został ostrzelany rakietami?

Żeby obalić władzę w Iranie, trzeba było zebrać lądową inwazję.

Iran ma i dokładnie to robi.