Mentionsy

NATO bez Stanów Zjednoczonych.

Natomiast czy nie byłoby lepiej, żeby USA były na jakiś czas postawione do konta?

Zależy od NATO i od w ogóle... Kraj, który ma najdłuższą natowską granicę z Rosją, pamiętajmy.

I potrzebujemy, prawda, przedłużenia tej obecności Ameryki w NATO, że po prostu trzeba ratować, robić co się da, żeby po prostu ten czas wydłużać i pod osłoną tego wydłużenia budować własne zdolności.

Natomiast decyzje były podejmowane

Natomiast geograficznie oczywiście, no to jest coś, co Rumsfeld nazywał starą Europą, czyli kraje, no powiedzmy, Europy Karolińskiej, najogólniej mówiąc.

Natomiast oczywiście to jest dialog z obywatelami.

A czy w takim sojuszu, rozumiem, że chodzi o NATO,

Natomiast należy przynajmniej pewne elementy tego sojuszu utrzymać.

Natomiast należy zachować relacje europejsko-amerykańskie na tyle, na ile się da, nawet jeżeli przywódca amerykański nas obraża, ponieważ po pierwsze jesteśmy uzależnieni od amerykańskiego parasola atomowego, coraz.

Są nam bliższe niż Rosja, bo jeżeli będziemy stali przed wyborem Moskwa czy Waszyngton, to wciąż jeszcze Waszyngton jest nam bliższy, nawet jak od czasu do czasu zachowuje się tak, jak się zachowuje, więc to jest sprawa oczywista, natomiast

No tylko uderzenia uprzedzającego nie wykonamy, ponieważ generalnie NATO jest obawa przed tego typu strategią i cały czas takiej strategii Sojusz przyjąć nie chce.

Ale mocno wątpię, a poza tym... Myślę, że w tej sytuacji, w jakiej jesteśmy i NATO, to nie zostanie podjęte.

Tak do końca olać ceny ropy nie możemy, natomiast powtórzę jeszcze raz, powinniśmy posadzić ekonomistów, żeby przeanalizowali,

Natomiast mamy następny Robert i to witamy Państwa, którzy do nas dołączają.

Natomiast jeżeli będzie trudno dostępna ropa, nie będzie, bo na świecie jest jej za dużo generalnie.

Natomiast chciałbym jeszcze wyjść do tego jedwabnego szlaku lądowego i morskiego.

Słuchaj, bo nam się czas zaczyna skraczać i powiedzmy tutaj Katka8719 nas wraca do tematu głównego, jak Trump zamierza wyjść z NATO.

Trump zamierza wyjść z NATO, także ogłosi to jak wszystko na Twitterze czy na True Social.

Natomiast oczywiście Trump nie wyjdzie z NATO, bo nie może, bo prawo amerykańskie wymaga 2-3 głosów w Senacie, żeby wyjść z NATO.

Z tego Amerykanie z NATO nie wyjdą formalnie, natomiast faktycznie to NATO już osłabili skrajnie poprzez przede wszystkim powiedzenie, że obrona sojuszników jest obroną warunkową, a nie bezwarunkową, co mówi Trump zresztą od pierwszej kadencji.

Wobec tego NATO z twardego sojuszu kolektywnej obrony przekształca się w...

Czyli krótko mówiąc, coraz bardziej możemy zakładać, że w razie ataku na jednego z członków NATO, pozostali wyrażą głębokie oburzenie.

To jest demontaż faktyczny, ale nieformalny, co oczywiście ma pewne zalety, no bo NATO już...

Przed rozszerzeniem, przed rokiem 1999, pomału osuwało się właśnie w taką rolę sojuszu politycznego, wejście nowych członków i narastanie zagrożeń sprawiły, że NATO znowu nabrało wigoru.

Natomiast postawa władz Stanów Zjednoczonych sprawia, że znowu ta obronna funkcja NATO zaczyna być mocno zagrożona, a na pewno trzeba zrobić jedną rzecz.

Będzie musiał działać tylko jeden z filarów NATO, a nie cały sojusz.

NATO musi posiadać zdolność reagowania na froncie, który jest z punktu widzenia amerykańskiego drugorzędny.

Ale z tego, co mówisz, wynika, że nie trzeba żadnego formalnego wyjścia z NATO, czyli w zasadzie...

To wyjście z NATO już się odbywa, albo się już odbyło.

Natomiast pewne założenia, zresztą założenia, które są już zapisane w traktacie północnoatlantyckim, że jest to pakt krajów demokratycznych.

Natomiast i tak on został przyspieszony.

Nie tyle wychodzi z NATO, ile zmienia charakter NATO.

Natomiast byłoby błędem, gdybyśmy liczyli na to, że Stany Zjednoczone będą z nami zawierały jakiś pakt dwustronny.

To znaczy, że mamy jeszcze jeden element, że Amerykanie nie są zainteresowani tym, żeby utrzymywać aż tak duże zdolności NATO, czy pakować tam pieniądze.

Natomiast zagrożeniem dla Ameryki jeszcze nie jest.

To co nam pozostaje w takiej sytuacji, kiedy to NATO jest, że tak powiem, zanika?

NATO pozostaje robić swoje.

Czyli po pierwsze oczywiście starać się, żeby to NATO nie zanikało, albo zanikało w sposób powolny i kontrolowany.

I tę nową architekturę trzeba zacząć konstruować, tę nową architekturę należy budować w oparciu o NATO, bo NATO wypracowało modele dowodzenia, struktury, wszystkie te kraje są członkami NATO.

A drugi, Jankesi sami w latach 90-tych bronili się przed przyjęciem Polski do NATO.

Ale... Czyli Nidlandia jest może poza NATO, ale ma dobre racje, że... No jest poza NATO, to fakt.

Natomiast jeżeli Niemiec będzie sobie zdawał sprawę, że on będzie następny, to może walczyć.

Antykomunizm powiada usunąć USA z NATO.

Jak najbardziej dbać o to, żeby Stany Zjednoczone były w NATO, natomiast Stany Zjednoczone się same wypisują z NATO.

Dobrze, to właśnie mówimy, tę siłę powinno mieć, te wszystkie słabości doskonale widzimy, natomiast jeżeli będzie dreptać w miejscu, no naprawdę, proszę Państwa, proponuję, żeby w ramach ćwiczenia intelektualnego

Natomiast wtedy tamta część jest również, prędzej czy później staje się trupem politycznym, jest za słaba.