Mentionsy
1124. Czego chce Donald Trump? - Magdalena El Ghamari, Jerzy Marek Nowakowski i Piotr Szczepański
Rozmowa Piotra Szczepańskiego z Magdaleną El Ghamari i Jerzym Markiem Nowakowskim w ramach cyklu #rozmowywszechnicy [10 marca 2026 r.]W odwecie za atak Iran ostrzeliwuje kilkanaście krajów w regionie – w tym Turcję, Cypr i Azerbejdżan. Irańskie rakiety uderzają nie tylko w amerykańskie bazy, ale również w luksusowe hotele w Dubaju, rafinerie ropy naftowej oraz kluczowe instalacje i porty gazowe w Katarze. Atakowane są także stacje odsalania wody morskiej, będące dla wielu państw regionu jedynym źródłem zaopatrzenia w wodę.Iran zamknął Cieśninę Ormuz, a transport morski przez Kanał Sueski (odpowiedzialny za 20% światowego handlu kontenerowego) jest sparaliżowany przez ataki szyickich Huti z Jemenu.Odwet Iranu uderza w czułe punkty światowej gospodarki, szczególnie na Zachodzie. Ceny paliw rosną w zastraszającym tempie, co wkrótce przełoży się na wzrost kosztów niemal wszystkich produktów i usług. Wojna bezpośrednio zagraża też światowemu rolnictwu – nie tylko z powodu utrudnionej logistyki, ale także przez gwałtowny wzrost cen nawozów azotowych, do których produkcji niezbędny jest gaz ziemny.Skutki tego konfliktu odczuwa już każda polska rodzina, zwłaszcza na wsi, gdzie drastycznie rosną koszty transportu.Tymczasem Donald Trump bagatelizuje kryzys na rynku ropy, kwitując go stwierdzeniem: „To niewielka cena za bezpieczeństwo”. No właśnie – bezpieczeństwo… ale czyje?Dr Magdalena El Ghamari – doktor nauk społecznych w obszarze nauk o obronności (2013), pracowniczka naukowo-dydaktyczna Instytutu Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych (INPiSM). Zajmuje się badaniami nad terroryzmem, propagandą i rekrutacją w organizacjach terrorystycznych, procesami radykalizacji i ekstremizmu oraz problematyką regionu MENA (religia i kultura świata arabsko-muzułmańskiego). Jest członkinią m.in. Radicalisation & Extremism Advisory Board (RAN) oraz Society for Libyan Studies (The British Academy), a także stowarzyszenia kombatantów misji pokojowych ONZ. W latach 2017–2020 była stypendystką Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców; pełni funkcje eksperckie m.in. w obszarze ekstremizmu islamskiego i bezpieczeństwa wewnętrznego. W latach 2023–2025 pracowała jako profesorka wizytująca w Heidelberg Skopje (Macedonia). Równolegle działa jako niezależna międzynarodowa ekspertka i szkoleniowiec dla instytucji krajowych i międzynarodowych (m.in. FRONTEX, CEPOL, UNESCO, KFOR, EULEX), prowadząc szkolenia dotyczące środowiska operacji oraz obszaru arabsko-muzułmańskiego, w tym w kontekstach takich jak Afganistan, Irak, Kosowo i Libia.Jerzy Marek Nowakowski – historyk i dyplomata, analityk oraz komentator spraw międzynarodowych. W latach 1997–2001 był podsekretarzem stanu w KPRM i głównym doradcą ds. zagranicznych premiera Jerzego Buzka. Pełnił funkcję ambasadora RP na Łotwie (2010–2014) oraz w Armenii (2014–2017). Jest związany ze środowiskiem analitycznym i eksperckim; kieruje Akademickim Centrum Analiz Strategicznych przy Akademii Sztuki Wojennej (powołany na stanowisko dyrektora w 2025 r.)Jeśli chcesz wspierać Wszechnicę w dalszym tworzeniu treści, organizowaniu kolejnych #rozmówWszechnicy, możesz:1. Zostać Patronem Wszechnicy FWW w serwisie https://patronite.pl/wszechnicafww2. Możesz wspierać nas, robiąc zakupy za pomocą serwisu Fanimani.pl - https://tiny.pl/d9wz-p963. Możesz przekazać nam darowiznę na cele statutowe tradycyjnym przelewemDarowizny dla Fundacji Wspomagania Wsi można przekazywać na konto nr:33 1600 1462 1808 7033 4000 0001Fundacja Wspomagania WsiZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/#rozmowywszechnicy #trump #usa #donaldtrump #iran #izrael #wojna #polityka
Szukaj w treści odcinka
Jeszcze tydzień temu... Szacha nie pamięta 80% społeczeństwa Iranu.
To, że jest blackout, czyli nie mamy informacji o tym, co dzieje się bezpośrednio w Iranie, ale widzimy, że nie ma masowych ruchów społecznych, ale widzimy dalej, że Iran odpowiada i to coraz bardziej aktywnie, a każda rakieta
Nie tylko tego co zrobił Saddam Hussein i atakował Iran.
Bo proszę pamiętać, wyspa, która odpowiada, wyspa Chork, która w Iranie odpowiada za 90% aktywności tej roponośnej, niegdyś w 1991 była atakowana przez Adama Husseina.
I wrzucenie ich właśnie na tą wyspę, która miałaby odciąć nie tylko Iranczyków od własnej infrastruktury, ale przede wszystkim cofnąć ich o przynajmniej 50-70 lat do tyłu.
Iran odpowiedział użyciem broni kasetowej.
Zdaje się, że Iranicy byli pierwsi w użyciu broni kasetowej.
Wobec tego cała konstrukcja się posypała, ale wciąż jeszcze jest ta nadzieja, że w Iranie powstanie rząd czy powstanie władza, która będzie powiedzmy bardziej życzliwa Zachodowi, bardziej otwarta na dialog.
Tymczasem w przeciwnym razie, jeżeli utrzymają się te zdolności naftowe, eksportowe Iranu, to wtedy mając proamerykański rząd, czy prozachodni, nieważne, rząd w Iranie,
Będziemy mogli wręcz czerpać pewne profity z tego, że Iran wraca, bo zdejmujemy sankcje, Iran wraca na rynki międzynarodowe.
Rozbicie Iranu.
Po pierwsze blisko z Iranem, po drugie niesłychanie uważnie obserwuje co się w Iranie dzieje i politycy z Armenii mówili, że w ich ocenie, a jeszcze było to przed atakiem, że w ich ocenie w Iranie panuje sytuacja rewolucyjna, że większość społeczeństwa ma dość reżimu Khamenejego.
A jeżeli nastąpiłoby powstanie kurdyjskie czy beludzyńskie, no to mamy de facto podział Iranu.
A to jest w ogóle bomba z bardzo opóźnionym zapłonem, bo około 20%, ponad 20% mieszkańców Iranu to są Azerowie etniczni.
W okresie tej wojny azersko-ormiańskiej, w której Iran był de facto po stronie Armenii, nie wspierał jej bezpośrednio, ale powiedzmy życzliwie kibicował, pojawiły się w okolicach Tebryzu
Ruchy, które mówiły, że należy doprowadzić do zjednoczenia Azerbejdżanu, czyli krótkiego oderwania całego właściwie zachodniej części Iranu i przyłączenia do państwa azerbejdżańskiego.
Na dodatek jeszcze zainwestowanie w powstanie jakiegoś kurdyjskiego piemontu w Iranie byłoby niewątpliwie, delikatnie mówiąc, z wściekłością, jak nie gorzej, odebrane w Ankarze.
No właśnie, no skoro dziś analizujemy firanki w Białym Domu, zaraz po tym, że już zamora z tematu Iranu nie będzie, a później rozważamy użycie komponentu lądowego.
W przekazach medialnych arabskich raczej, bo proszę pamiętać, że prezydent Iranu przed chwilą przepraszał, tak?
Jaka jest pozycja tego prezydenta w takim razie w Iranie?
Struktura, która jest przygotowana na scenariusz B, C i D. I chyba tego właśnie nie wzięto pod uwagę, że właśnie Iran to nie Wenezuela.
Zaplecze reżimu jest zapleczem wielogłowym, to znaczy mamy twarde jądro, zresztą najbardziej skorumpowane i najbardziej zyskujące materialnie na tym, co się dzieje w Miranie, czyli właśnie Korpus Strażników Rewolucji plus duchowieństwo muzułmańskie, czyli Mułów.
To była armia w armii, więc chyba w Iranie jest podobnie, ale tu chętnie bym usłyszał pani wyjaśnienia.
I według mnie to jest dobre określenie do tego, co dzieje się w Iranie, ale proszę też pamiętać, że w różnych latach to różnie wyglądało, natomiast ten mikro funkcjonowanie, mikro władza, no to przede wszystkim przywódcy szyicy religijni plus zaplecze militarne, no bo bez nich nic by się nie działo, no bo to oni są tą, nie chcę powiedzieć głową hydry, tak, no ale to oni są tą taktyką, dzięki której
Już patrząc na ten komponent kurdyjski, jest to im poniekąd na rękę, czyli przekręcenie sytuacji i dalej wciągnięcie tematyki turecko-kurdyjskiej w tą narrację i wejście operacyjnie właśnie w teren Iranu.
Natomiast, jeżeli Turcy wkroczą do Iranu, no to oni nie są ofiarą agresji, wobec czego też artykuł 5 nie obowiązuje, no bo oni będą wtedy agresorem, ale Turcy rzeczywiście na razie, w mojej opinii, chcą się ustawić w roli mediatora.
Chcą powiedzieć, że są tymi, którzy są w stanie rozmawiać zarówno z Iranem, jak i z Ameryką.
Iran też ma swoje cele do osiągnięcia, prawda?
Ponieważ Amerykanie to zmietli w Iranie w ciągu jednego dnia, więc mają świadomość, że przewaga technologiczna amerykańska, czy generalnie zachodnia nad nimi jest tak duża, że w wypadku konfliktu pełnowymiarowego
Nawet rozbity Iran, moim zdaniem, jest w stanie tak zagrażać tym, no przez, nie wiem, drony, prawda?
My patrzymy, no właśnie, bo jesteśmy profesjonalni, patrzymy na zachodni brzeg, na zachodnią część Iranu, a przecież jest wschodnia część Iranu.
Nie myślał, że tym zagrożeniem będzie Iran.
Nie wiem, czy znowu pani Magda się zgodzi, ale ja mam wrażenie, że w istocie w ostatnich latach się zaostrzała rywalizacja pomiędzy Iranem, Turcją i Arabią Saudyjską o to, kto będzie prawdziwym liderem świata muzułmańskiego.
Z tych analiz wynika, że Iran słabnie w tym sensie, że ma coraz mniejsze zasoby.
Warto to sobie uświadomić, że dla obywateli Izraela, a generalnie dla społeczności żydowskiej, Iran to jest cień Adolfa Hitlera, który chciał ich wymordować do ostatniego.
Czy Trump specjalnie naparł na Iran, żeby podnieść ceny ropy i zwiększyć wpływy finansowe do Rosji?
Pamiętajmy, że atakując Iran jednak likwidują... Uderzają w sojusznika Rosji.
Teraz Iran potrzebuje tych dronów, prawda?
Nie no, do drony już Rosjanie sami robią, ale silniki zaś brali z Iranu rzeczywiście.
Iran to kraje muzułmańskie, nie arabskie, ale wciągnięte są kraje arabskie.
W Iranie funkcjonuje kara śmierci.
Też jedna rzecz jest do przypomnienia, że tylko w tym roku mułowie wymordowali 20 razy więcej obywateli Iranu niż zginęło od bomb amerykańskich.
Rozumiem, no to... Iran można rozebrać, jak tu ktoś... Podnieśliśmy się poniekąd do tego, że tak powiem, są różne frakcje, różne grupy, ale czy można go rozebrać, to nie jest na pewno na czyją korzyść.
A to Amerykanie by woleli, żeby Iran był w całości, tylko proamerykański, a Izraelczycy chętnie by widzieli tam wojnę wszystkich ze wszystkimi, jeszcze wciągającą inne kraje regionu i oni wtedy mają święty spokój.
Ostatnie odcinki
-
1132. Węgry… / Jerzy Marek Nowakowski i Piotr S...
20.04.2026 12:21
-
1131. NATO bez USA? / Jerzy Marek Nowakowski i ...
10.04.2026 09:21
-
1130. Czy to nasza wojna? / Magdalena El Ghamar...
08.04.2026 08:28
-
1129. Poglądy vs wybory młodych - Debata „Środy...
02.04.2026 08:07
-
1128. Po co badać Japonię? Japonistyka a humani...
30.03.2026 08:05
-
1127. Moskwa przy stole i nie tylko / Jerzy Mar...
26.03.2026 09:37
-
1126. Unia Europejska i NATO - czy to sezon na ...
20.03.2026 10:32
-
1125. Restytucja dóbr kultury w praktyce / Elżb...
18.03.2026 11:03
-
1124. Czego chce Donald Trump? - Magdalena El G...
12.03.2026 09:53
-
1123. MAM TAK SAMO – o migracji, relacjach i pr...
10.03.2026 09:09