Mentionsy

No i wszyscy mówią, że Donald Trump będzie się zajmował Iranem, a on przecież jednocześnie zwołuje właśnie Radę Pokoju i raz już tam na ten Iran coś zrzucał.

I niezależnie od tego, jakie są intencje Trumpa w sprawie Iranu, odbiór w Ameryce jest taki, że Trump zaczął chodzić na pasku Izraela.

No i tutaj Iran jest niewątpliwie problemem, choć nie sam Iran.

Wszystkie te notatki w tej sprawie zawierają na końcu taką klauzulę, że ta opresja wobec Iranu i ewentualny atak, jakikolwiek będzie, czy naziemny, czy ze statków strzelamy bombami w Iran, że to spowoduje wzrost cen ropy naftowej.

Na Iranie, że Iran nie jest w stanie sprzedawać swojej ropy i zostało Iranowi jeden klient Chiny.

Zostali też Iranowi przemytnicy, czyli rosyjska firma kupuje ropę z Iranu, a potem próbuje sprzedawać jako swoją, ale na Rosji też są nałożone sankcje.

Więc te same gazety, te same redakcje chwaliły Trumpa bardzo niedawno temu, pokazując, że zaciśnięcie sankcji na Iranie spowodowało, że Iran nie ma pieniędzy.

Czyli sankcje działają, bo Iran nie jest w stanie sprzedawać ropy.

Ropa oczywiście, która stamtąd pochodzi, to jest jedna rzecz, ale to, którędy ropę można bądź nie można transportować globalnie, to zupełnie co innego, a Iran geopolitycznie i geograficznie tak jest położony i ma tego rodzaju narzędzia, że sam fakt trwania jakiegoś rodzaju operacji militarnej może przynajmniej chwilowo, przynajmniej punktowo zmienić ten poziom cen, no ze względu na to, że transportowanie tej ropy nie jest możliwe albo droższe.

Jeżeli w wyniku ataku Ameryki na Iran, Iran zostałby pokonany, to w jaki sposób Iran pokonany będzie blokował cieślinę Hormuz i przepływ ropy

Na tym rejonie, który teraz Iran albo może zaatakować, albo jakoś tam inaczej kontroluje.

Jeżeli Iran będzie miał odrąbane obie ręce, to znowu cena ropy nie wzrośnie, bo a Iran nie dostarczał ropy na rynki światowe, b nie będzie w stanie blokować przepływu ropy.

Musiałby tam sprowadzić kogoś, a Iran nie wpuszcza kontrolerów.

Gdyby tam wrócił Shahin Shah, Iranu Reza Pahlavi, bądź jakiś rząd demokratyczny wybrany przez Irańczyków, to wtedy Trump zdejmuje sankcje i wtedy więcej ropy trafia na światowe rynki, a nie mniej.

Reaganowi raz udało się zastosować nie pogróżki, ale pokaz siły, taki, który Iran postawił do pionu.

Teraz, jak te dziury walną i stwierdził, że zniszczył możliwości rozwoju bomby atomowej w Iranie,

Jeżeli z powodu działań Trumpa w Iranie zginął Amerykanin, to wtedy zostanie oskarżony o to, że wywołał wojnę.

A czy to, wracając do pańskiego pytania, czy to, co on mówi, działa na Iran?

Ona ma też oczywisty aspekt geopolityczny, no bo ta rewolucja wyrwała, czy przesunęła Iran jako państwo na przeciwległy biegun geopolityczny.

Tym złotem szachowi Iranu Brytyjczycy płacili za to, że szach Iranu przyjął polskie dzieci z Syberii.