Mentionsy

I ci źli ludzie, korzystając z narzędzi CBA, zaczynają gromadzić kwity na opozycję, robią różne brzydkie rzeczy.

Więc ważniejsze jest, kto w tej chwili rządzi dokumentami, które pozbierało CBA.

CBA otworzyło jakieś śledztwa.

Jeżeli się okazuje, że ci sami ludzie, którzy są obiektami śledztwa chcą likwidować CBA, no to nabieram podejrzeń, że chcą po prostu skasować kwity dowody we własnych sprawach.

Jeżeli to są kwity na opozycję, a oni chcą likwidować CBA, to inaczej bym na to patrzył.

Ktoś będzie chciał zarządzać tymi kwitami, czyli zmienia się władza w następnej kadencji, obsadzamy swojego człowieka na stanowisku dyrektora CBA i zaczynamy czytać, co poprzednicy na nas zebrali.

To prezydent jest jednocześnie szefem ich CBA.

Wybrany w jednomandatowym ogólnokrajowych wyborach, u nas byłby to prezydent Nawrocki w tej chwili, na dwie kadencje i on zarządza CBA.

Ogólnie jestem przeciwny biurom centralnym CBA i tak dalej.

Czyli poziom podsłuchu jaki może CBA zakładać, liczba agentów jakimi może osaczyć przeciwnika politycznego jest wielokrotnie większa.

On prowadził wówczas działania jako funkcjonariusz CBA przeciwko ministrom rządu,

Korupcja przestała być tolerowana z wielu różnych powodów, ale również z takich, że politycy zaczęli obawiać się właśnie różnych tam agentów, tomków, różnych takich, którzy podając się za biznesmenów, prowokowali ich do tego, żeby dawali łapówki, a potem zakładali im na ręce... No dobra, a kto ma rządzić CBA teraz?

Oczywiście można szefa CBA zdjąć z urzędu, tak jak to generalnie wielokrotnie już było, ale to nie jest takie proste i to ma koszt polityczny również.