Mentionsy

W sprawie rumuńskiej pan był ostrożny i wyczulony, a w sprawie polskiej nagle pan uznał, że nie, no ale przecież u nas nie zrobią tego, co zrobili Rumuni.

No bardzo mi trudno sobie wyobrazić, żeby Tusk poszedł na taką hamowę, żeby razem z panią Ursulą potrafił skręcić wybory, no.

Oni potrzebują konfliktu między sobą.

PiSowi jest potrzebny atak ze strony Tuska na PiS i nawzajem.

Bo inaczej my, Polacy, zaczniemy się rozglądać za jakimiś innymi opcjami.

Jest ta koncepcja różnych tuzów prawnych, co jeden to głupszy, opowiadająca o tym, że Szymon Hołownia mógłby nie dopuścić do zaprzysiężenia i sam przyjąć władzę prezydencką.

Niemcowi, można powiedzieć, nie przyjmiemy go, udowodni, że on nie jest Niemcem.

Jesteśmy na swoich stałych pozycjach, oddzieleni oceanem.

Tak, proszę pana, ale można też powiedzieć, że jesteśmy połączeni oceanem.

Pan jest taki negatywny od razu, pan podziałów szuka.

Nie, dobrze, to jesteśmy połączeni kablem oceanicznym.

Przez północny Atlantyk, tam gdzie uboty niemieckie w czasie II wojny światowej niszczyły połączenia między Europą a Ameryką, to tam potem powstało NATO.

I dlatego jest potrzebna Grenlandia w rękach amerykańskich, a nie duńskich, bo Dania to jest kraiczek pikuś, a NATO w kraiczku pikuś też nie za bardzo się sprawdza, jeśli chodzi o obronę.

No teraz zadeklarowali, że w ciągu najbliższych 10 lat podwyższą wydatki na zbrojenia do 5%.

Albo mogą tak jak przez dziesięciolecia nie wpłacać po prostu na bezczelnego i nie wiadomo czy następny prezydent sobie z nimi poradzi.

Potrzebujemy panować na Atlantyku.

Ja to mam tylko taką refleksję, że im więcej takiego panowania, tym mam wrażenie, że niebezpieczeństwo raczej rosie niż maleje, ale to jest osobna dyskusja dotycząca sensu i sposobu działania na to.

Chwilowo jeszcze nie łykam i nie umieram i żyję, a chciałem o czymś innym porozmawiać, o naszych polskich sprawach.

W zasadzie pierwszy raz o tym rozmawiamy, chociaż od wyborów minęło już sporo czasu, bo na początku mi się wydawała ta sprawa tak aberracyjna, że właściwie nie było sensu, żebyśmy tracili na nią czasu.

Chodzi mi o to ponowne przeliczanie głosów i o te rzekome fałszerstwa wyborcze, które miały mieć miejsce i o tym, że będzie próba uniemożliwienia doprowadzenia do zaprzysiężenia przez Karola Nawrockiego i tak dalej, i tak dalej.

Cały ten konglomerat spraw, który wydawał mi się mało istotny, bo to taka typowa medialna awantura, taka mierzwa medialna,

Media tym żyją, się ekscytują, masa polityków się bieda.

Ale pomyślałem, że może jednak ja trochę przesadzam w tym swoim zdystansowaniu się do tej historii, bo to, co wydawało mi się takim właśnie klasycznym...

taką rzutką medialną, żeby odciągnąć uwagę, nagle zaczęło się przeradzać w coś niby poważniejszego.

że media głównego nurtu od kilku dni z coraz większym natężeniem próbują opowiedzieć, że tutaj doszło do jakiegoś straszliwego fałszerstwa.