Mentionsy

Oczywiście oczekiwania były wysokie i dotyczyły one głównie tego, że dowiemy się czegoś więcej na temat właśnie rozstrzygnięć wojny w Ukrainie, że administracja Trumpa w osobie J.D.

Nie była przemówieniem siły, nie wykorzystano tej platformy do tego, żeby pogrozić Rosji albo żeby w jakikolwiek inny sposób tutaj pokazać, jak ta architektura bezpieczeństwa mogłaby wyglądać za czasów drugiej administracji Trumpa.

Więc my też musimy zwrócić uwagę na to, że i to chyba administracja Trumpa wprost

Uważam osobiście, że jeżeli chcemy wziąć udział w tych negocjacjach, a w naszym interesie jest, żeby nie zostawiać Donalda Trumpa sam na sam z Putinem, to musimy położyć na stole i zaproponować administracji amerykańskiej konkretne rozwiązanie dotyczące właśnie gwarancji bezpieczeństwa Ukrainy.

I to też się wpisuje w to, co nawet i administracja Trumpa mówi na temat rozstrzygnięć w Europie.

My mamy tutaj po stronie europejskiej bardzo mocno nieskorelowaną wizję tej aktywności, ponieważ szokuje nas sam fakt tego, że nie jesteśmy konsultowani, więc dowiadujemy się takich cząstek tej wizji od poszczególnych przedstawicieli administracji Trumpa.

No mamy postać generała Kelloga, który został powołany przez prezydenta Trumpa do aktywności związanej właśnie z rozstrzygnięciem wojny w Ukrainie, ale ja nie mam wątpliwości, że ostatecznie decyzję będzie podejmował Donald Trump.

Pytanie, do jakiego stopnia to jest wizja Donalda Trumpa, do jakiego stopnia to jest wizja poszczególnych członków Partii Republikańskiej.

Teraz w ostatnie te dni i po wyborach i po tych wszystkich wystąpieniach, pomysłach, nie wiem, Trumpa i Europy, ale raczej teraz Trumpa widzimy, że codziennie są jakieś nowości takie, że no nie wiem, co jeszcze chcą od nas.