Mentionsy

W Zielonej Sieci
W Zielonej Sieci
20.05.2026 05:24

Sprawiedliwa transformacja po 2027 roku. Co dalej z wsparciem dla regionów?

Jaka będzie przyszłość sprawiedliwej transformacji w Polsce po 2027 roku? Rafał Rykowski rozmawia z Mateuszem Kowalikiem, Dyrektorem Programu Sprawiedliwa Transformacja, o  obawach związanych z możliwym osłabieniem wsparcia dla regionów transformujących i o tym, dlaczego sprawiedliwa transformacja nadal powinna pozostać jednym z kluczowych priorytetów unijnego budżetu.

Rozdziały (9)

1. Wprowadzenie i definicja sprawiedliwej transformacji

Rafał i Mateusz Kowalik definiują sprawiedliwą transformację i jej znaczenie w kontekście globalnych zmian.

2. Historia i przykład z Stanów Zjednoczonych

Mateusz Kowalik opisuje historię i przykład z Stanów Zjednoczonych, wskazując na konsekwencje dla pracowników i środowiska.

3. Sprawiedliwa transformacja w Polsce

Rafał i Mateusz Kowalik omawiają sprawiedliwą transformację w Polsce, particularly w regionach węglowych.

4. Fundusz Sprawiedliwej Transformacji i jego znaczenie

Rafał pyta o Fundusz Sprawiedliwej Transformacji i jego rola w przyszłości.

5. Przedstawienie Komisji Europejskiej i budżetu UE

Mateusz Kowalik wyjaśnia propozycję Komisji Europejskiej dotyczącą budżetu UE i zmian w architekturze funduszy.

6. Ryzyka i konsekwencje zmian w budżecie UE

Rafał i Mateusz Kowalik omawiają ryzyka związane z zmianami w budżecie UE i możliwości kontynuacji wsparcia dla regionów węglowych.

7. Strategia rozwoju Polski i obszary strategicznej interwencji

Mateusz Kowalik omawia strategię rozwoju Polski do 2035 roku i obszary strategicznej interwencji, w tym transformację energetyczną.

8. Plan działania na przyszłość

Rafał i Mateusz Kowalik podsumowują plan działania na przyszłość i strategię aktywizacji na rzecz sprawiedliwej transformacji.

9. Podsumowanie i zakończenie

Gość podsumowuje sytuację i prosi o odwiedzenie strony internetowej zielonej sieci i podcastu.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 11 wyników dla "Unii Europejskiej"

od kilku lat przeżywa, chociaż nie wiem, czy mogę używać formy teraźniejszej, ale zaraz do tego wrócę, a na razie dla uproszczenia przeżywa renesans, a to dlatego, że koncepcja ta została uniesiona do formy prawa w Unii Europejskiej.

Wiem, że są propozycje nowego budżetu Unii Europejskiej, który będzie się rządził trochę innymi zasadami niż do tej pory, więc...

W lipcu zeszłego roku Komisja Europejska przedstawiła swoją propozycję tego jak mają wyglądać wieloletnie ramy finansowe Unii Europejskiej na lata 2028-2034.

Ja tylko dodam na chwilę, że te wieloletnie ramy finansowe to jest coś, co ja w uproszczeniu nazwałem budżetem unijnym, ale tutaj Mateusz użył prawidłowej nazwy, jaka powinna być, czyli wieloletnie ramy finansowe Unii Europejskiej.

I po tym wstępie i po tym wytłumaczeniu myślę, że też będzie mi prościej w dalszej części mówić o budżecie, przyszłym budżecie Unii Europejskiej.

W tym, co zaproponowała Komisja Europejska na przyszły budżet Unii Europejskiej

Sprawiedliwa transformacja występuje tam jako jeden z priorytetów, natomiast nie ma on takiej rangi i nie ma wątpliwości, że jeżeli tak właściwie będzie wyglądał przyszły budżet Unii Europejskiej i jego architektura, to

Obniżenie rangi sprawiedliwej transformacji w przyszłym budżecie Unii Europejskiej jeszcze nie jest do końca przesądzone, to znaczy wiemy na pewno, że nie będzie to w formie Funduszu Sprawiedliwej Transformacji, ale nie spodziewamy się, żeby była to forma, która będzie miała tak zorganizowaną architekturę i będzie dedykowana, z dedykowaną kwotą dla regionów węglowych.

Inne ryzyko polega ono na przykład na tym, że umieszczając Fundusz Sprawiedliwej Transformacji w architekturze budżetu Unii Europejskiej na lata 2021-2027 Unia Europejska dała jasny sygnał polegający na tym, że

Aktualnie znajdujemy się w kluczowym etapie negocjacji dotyczących przyszłości budżetu Unii Europejskiej.

że chcielibyśmy, jak mówię my, to my jako organizacje pozarządowe, które pracują nad sprawiedliwą transformacją, a także władze regionów węglowych, chcielibyśmy doprowadzić do sytuacji, w której sprawiedliwa transformacja zyskuje jak najwyższe umocowanie w budżecie, w architekturze budżetu Unii Europejskiej.