Mentionsy

Sama definicja wydaje mi się na szczęście jest dość silna, ale podejście różnych sądów, trybunałów może wyglądać inaczej.

Jeżeli zdefiniujemy czyjeś działanie jako ludobójstwo, to on jest ścigany przez Trybunał w Hadze, tak?

że uniknięcie ludobójstwa jest najważniejszym, jest jedną z najważniejszych celów prawa międzynarodowego, więc w orzecznictwie międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości to się pojawia, że nie tylko jest odpowiedzialność sądów międzynarodowych, które mają do tego jurysdykcję, ale jeśli jest podejrzenie, że

Ale tak, Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze, jeśli tylko ma jurysdykcję taką terytorialną,

Jeśli jakiś kraj podpisał statut rzymski, to ten Trybunał będzie to sprawdzał, powinien to sprawdzać i wydać na kasę aresztowania, jak to zrobił.

I wtedy ten prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego może taką specjalną procedurę wszcząć wobec takiego kraju, ale ona musi przejść przez różne organy ONZ-owskie i to się bardzo rzadko zdarza, żeby taki kraj był pociągnięty do odpowiedzialności za niewykonanie.

Ale jest taka możliwość, ale to, myślę, międzynarodowe trybunał karne, w ogóle międzynarodowe prawo karne, to jest jedno, że ono jest prawem i że ono jest wiążące, a drugie jest to, że ono musi mieć jakiś wpływ, ono musi mieć jakiś instrument.

Wiadomo, Międzynarodowy Trybunał Karny jest tyle strasznych rzeczy, które się dzieją na świecie.

I dużo jest też właśnie orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej co do tego, co możemy nazwać dziełem.