Mentionsy
VAT dla profesjonalisty
VAT dla profesjonalisty
02.03.2026 09:09

Wynagrodzenie z art. 649(4) §3 KC

 Inwestor nie może odmówić zapłaty wynagrodzenia mimo niewykonania robót budowlanych, jeżeli wykonawca (generalny wykonawca) był gotów je wykonać, lecz doznał przeszkody z przyczyn dotyczących inwestora. Jednakże w wypadku takim inwestor może odliczyć to, co wykonawca lub generalny wykonawca) oszczędził z powodu niewykonania robót budowlanych.   Czy takie wynagrodzenie stanowi odszkodowanie niepodlegające opodatkowaniu VAT, czy też należy opodatkować je jako usługę?  

Na to pytanie znajdziesz odpowiedź w odcinku podcastu, który zainspirowany został sprawą zleconą mi przez kancelarię Longo-Legal:
https://kancelaria-longo.pl/  

Wpis na moim blogu znajdziesz tutaj:
https://opodatkowana.pl/czy-wynagrodzenie-z-art-6494-%c2%a71-kc-jest-opodatkowane-vat/  

Tutaj możesz dowiedzieć się o mnie czegoś więcej:
https://opodatkowana.pl/    

Montaż odcinka: https://podcastdlabiznesu.pl/     

Muzyka: "Optymistyczny Corporate Background Music" – FreeMusicForVideo via Pixabay Źródło: https://pixabay.com/pl/music/optymistyczny-corporate-background-music-409219/

Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Trybunał KC Izabela Żurkowska-Mróz TSUE

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 3 wyniki dla "Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej"

Zwrócił się więc z pytaniem prejudycjalnym do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Zauważ, jak bardzo linia orzecznicza może się zmienić nawet w krótkim czasie tylko pod wpływem właściwie jednego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, bo jeszcze w 2025 roku interpretacje podatkowe właściwie niemalże równolegle były i że to jest odszkodowanie i że to jest usługa.

Możesz tam znaleźć też link do mojego wpisu na blogu, gdzie powołuję zarówno więcej orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak i sądów administracyjnych oraz organów podatkowych.

Ostatnie odcinki