Mentionsy

Up The Blues - Podcast o Chelsea
Up The Blues - Podcast o Chelsea
30.08.2025 16:44

#5 - Zwycięstwo w bólach i wśród kontrowersji | Chelsea 2:0 Fulham

Wesprzyj nas: https://buycoffee.to/utbpodcast

To nie było łatwe spotkanie, ale Chelsea wygrała w derbach z Fulham 2:0 - swoje zwycięstwo kolejny raz okupując kontuzja, tym razem Liama Delapa. O meczu na Stamford Bridge rozmawiają Diana & J.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 37 wyników dla "Pedro"

Oglądaliśmy duet João Pedro-Liam Delap, duet, którego nie zobaczymy przez kolejne, jak powiedział Mareska, od 6 do 8 miesięcy.

Ale no właśnie, duet Delap-Jaopedro to było coś, na co liczyliśmy, zwłaszcza po spotkaniu z West Hamem, kiedy widzieliśmy, jak ważną rolę Delap ma na boisku i że może w tym blasku fleszy i w tym pierwszym rzędzie jest Jaopedro.

No ale nie byłoby tych bramek Jaopedro, gdyby nie świetna gra Delapa z West Hamem.

João Pedro, świetny transfer.

pewnie numer Chelsea jest jako pierwszym, jest pierwszym wyborem właścicieli Brighton wtedy, kiedy jakieś piłkarze się pozbywają i to też dlatego myślę, że to zadziałało przy transferze Real Pedro, więc dla mnie to nie ma aż takiego wielkiego znaczenia, no ale właśnie, czy to jest gość, który wejdzie i odmieni losy spotkania, no też nie wiem, nie wiem, zastanawiam się jaką rolę będzie odgrywał.

Tak, to nie jest tylko obłona, tylko tak powiem szybko, no bo to też byłby zawodnik, który teoretycznie zastępuje Kola Palmera, czyli na środku może grać, więc to, co pytałeś też troszkę, chociaż wiadomo, że wolimy, jak João Pedro nie gra aż tak na ataku i Tendela był super rozwiązaniem na to, ale teraz znowu nie mamy tego.

taki, my naprawdę wyciągamy świetnych zawodników, którzy nie byli wcześniej na radarach, jak i Andrzej Santos, przecież Joao Pedro też jakby się spytał kibica Chelsea, kogo by ściągnął na atak po końcu sezonu, nikt by ci nie powiedział, że Joao Pedro, by powiedzieli Gio Keresz, Izak byłby pewnie też jakąś taką wielką, jak Izak jest dostępny, to czemu nie idziemy po Isaka, no Chelsea ma trochę inny styl i trochę inne podejście do tych transferów i

Chelsea zagrała bardzo źle w tej połowie i to, czym się różnił ten mecz od zeszłego sezonu, kiedy graliśmy takie połowy, to to, że pojawił się po prostu piłkarz, który mimo tej słabej gry Chelsea umiał nas ustawić na resztę spotkania i takim piłkarzem jest ten oto pan, którego widzicie na ekranie, jeśli oglądacie nas na YouTubie, João Pedro, wybitny kolejny występ i tutaj nawet nie chodzi tylko o bramkę, która ustawiła to spotkanie i sprawiła, że

tutaj nie wiem, może to kontrowersyjnie zabrzmi, ale patrząc na przebieg drugiej połowy, druga połowa była już komfortowa, w drugiej połowie nie było wielkich nerwów, też szybko strzeliliśmy drugą bramkę, mogliśmy strzelić jeszcze trzecią i czwartą, bo w drugiej połowie po prostu zagraliśmy dużo lepiej niż Fulham, w pierwszej połowie graliśmy gorzej, w drugiej graliśmy dużo lepiej, Rzał Pedro też w sumie zmarnował jedną sytuację, ale to na ilu pozycjach Rzał Pedro na przestrzeni tego jednego meczu grał,

było absolutnie niesamowite i przed oczami myślę, że długo jeszcze będę miał sytuację, w której Kajsedo zgłaszał uraz, więc Rzał Pedro zobaczył, że Kajsedo nie jest w stanie biegać, więc krzyknął do Kajsedo, żeby wybiegł przed niego i Kajsedo grał w defensywie jako ten napastnik, czyli jako pierwsza osoba presująca, żeby ograniczyć jego bieganie.

Sam Rzał Pedro cofnął się na pozycję Kajsedo i grał ostatnie, no mówię tutaj o ostatnich kilku minutach, o to liczonym czasie gry,

Długo graliśmy tak, że najbardziej wysuniętym piłkarzem był George, a nie Pedro, ale też momentami George był niżej, a wyżej był Pedro.

Grał trochę też na skrzydle, więc tak z pięć czy sześć pozycji tylko w tym meczu żał Pedro zaliczył.

przystanie już 2-0 dla Chelsea ale wtedy końcówka byłaby nerwowa gdyby postęp w fragmencie gry Fulham strzeliło bramkę bo wtedy miałoby o co grać i pewnie by ruszyło ze zdwojoną siłą na nas a jak mówiliśmy na początku tego odcinka no Chelsea nie wygląda najlepiej fizycznie więc mogłoby być ciężko że Pedro wykopał tę piłkę sprzed linii bramkowej

Wreszcie widzimy jakiś pomysł nawet na wykonanie, bo czy bramka z West Hamem, gdzie było to przedłużenie, dzisiaj też było kilka takich sytuacji, ale świetne dośrodkowanie, że Pedro był tam, gdzie miał być.

ale miał kilka sytuacji, w których świetnie się ustawiał do piłki, dośrodkowanie Pedroneto, gdzie minimalnie się minął z piłką, którą przeciąłby, ale właśnie czy ta sytuacja, w której wybiegł po podaniu Czalobacha na prostopadłym,

Sądzę, że João Pedro się spełnił w tej roli.

Ja cały czas podtrzymuję, że jeżeli mamy takie transfery jak João Pedro, ale też Istewao, który w drugiej połowie był już... Paradoksalnie Istewao grał gorzej, jak zaczęliśmy grać lepiej.

Więc tutaj muszę mu oddać i wydaje mi się, że przy João Pedro nie wiem, czy wiele osób nie wskaże właśnie Czalobacha jako zawodnika meczu.

Ale ogólnie wydaje mi się, że to ja w ogóle nie mam urazu do niego i też wydaje mi się, że po meczu też gdzieś czytałem, chyba Nizer Kinsera pisał, że Pedro oddał to Enzo, że to było umówione.

Mi się to nie podobało o tyle, że chciałem, żeby strzelał Pedro, ale w momencie, w którym Enzo wziął piłkę jako kapitan, postawił ją, a potem odstrzelił bramkę, to wydaje mi się, że ma do tego pełne prawo, więc tutaj akurat zero spiny do niego za to.

Nie wiem, że O. Pedro jest wykonawcą rzutów kartyń.

źle wydaje mi się, że coś tam była jakaś spina po prostu i Enzo bardzo chciał pokazać, że tu ja jestem wiesz, kapitanem i ja tutaj gram najlepiej jeżeli chodzi o Santosza rozumiem to, ale wiesz co wydaje mi się, że jako kapitan ma po prostu do tego prawo a potem jeszcze Diana, do ciebie mam pytanie zanim będziemy kończyć, to mam do ciebie jeszcze pytanie o Pedro Neto

Tak, Diana, najgorszy piłkarz według mnie w tym meczu to był Pedro Neto, to jest piłkarz, z którym jestem niezmiennie rozczarowany i nie chodzi o formę fizyczną jego, chodzi o jakąś decyzyjność, chodzi o to, jak często gubi piłkę w pierwszej tercji w momencie, w którym my po counterpressingu odzyskaliśmy piłkę.

Piłka trafia do Pedroneto i Pedroneto w bardzo głupi i często niewymuszony sposób traci piłkę

w meczu Pedroneto.

Pedroneto lubi biec sobie z piłką w zawodnikach, który stoi przed nim.

To jest taki klasyczny Pedroneto.

Ja bym szukał konsekwencji tego też w zachowaniu Pedro Neto, który po prostu nie umiał tej piłki przewieźć, a powinien, jest jednym z najstarszych zawodników w Chelsea.

Ja chyba aż tak się nie skupiłam, powiem Ci, na Pedro Neto, bo mnie bardziej irytował jednak Enzo, bo on jest zawodnikiem środka pola, który jednak...

Więc nie skupiałam się aż tak ja osobiście na Pedroneto, ale wiem o co się chodzi.

Pedroneto z klubowych mistrzostw świata, Pedroneto zaczynający sezon Premier League.

Pedrone to nie ma tak, żeby zagrał pięć spotkań na jakimś stałym, dobrym poziomie.

Pedrone to ma wahania po prostu megaformy i kiedyś mówiliśmy, że to są skrzydłowe momenty.

Wydaje mi się, że o ile ręka jest ewidentna, to można się zastanawiać, czy po prostu ta ręka wcześniejsza, żał Pedro, nie powinna być odgwizdana, bo sama ręka piłkarza Fulham w polu karnym była ewidentna i to akurat nie dziwię się, że sędzia taką decyzję podjął.

kurczę, tylko pytanie, jak interpretować tą rękę João Pedro, bo rzeczywiście to jest tutaj kontrowersją największą.

To jest skomplikowana sytuacja, bo tam była po pierwsze nabita ręka João Pedro, potem był ewentualny stempel zawodnika Chelsea, który odnosi się bez...