Mentionsy

Jeszcze Nico Jackson jest taką postacią, którą gdzieś tam... No my już komentowaliśmy to, że to jest piłkarz, którego my chcielibyśmy...

mieć w nowym sezonie, ale rozumiem, że klub chce go sprzedać, rozumiem tę decyzję, ponieważ z jednej strony tak, na pewno by się przydał, ale kiedy mówimy o biznesie, nie ma co ukrywać i to jest najlepszy moment, żeby Jacksona sprzedać, bo to jest moment, kiedy jednak on jeszcze jest postrzegany jako solidny zawodnik, a w momencie, kiedy zajmą jego miejsce w pierwszym składzie, czy to Delap, czy João Pedro, no to

Ale ja jeszcze się na to nie godzę, więc ja tutaj jestem ostatnim bastionem fanklubu Nicolasa Jacksona, więc dopóki nie będzie takiego oficjalnego here we go, ja nadal sądzę, że zawodnik może zostać.

Tutaj zaznaczamy, że podcast nagrywamy w momencie, w którym jeszcze żadnego Here We Go odnośnie Jacksona nie ma.

Myślę, że może być ciężko, myślę, że Liga Mistrzów w sensie przytłoczy ich to wszystko, szczególnie odejście tych najlepszych zawodników, bo jeżeli odejdzie Aleksander Isak, to sądzę, że nawet jeżeli Nicholas Jackson tam pójdzie, no to to jest jednak wielka strata dla tego klubu.

No na razie jak rozmawiamy, to plotki mówią właściwie o obu piłkarzach i podobno Chelsea chce ściągnąć ich obu, żeby to zrobić, pewnie trzeba będzie jeszcze kogoś sprzedać, no i może właśnie zostaniemy przy Chelsea i przy tych transferach, ale przejdziemy do piłkarzy, którzy z Chelsea odchodzą, tutaj akurat na grafice może piłkarza, których odejścia nie są bardzo kontrowersyjne, ale porozmawiajmy chwilę o Christopherze Nkunku i Nikolasie Jacksonie.

Nie wiem, jakie kluby chcą go pozyskać, ale moim zdaniem to jest piłkarz ewidentnie do wypchnięcia, bo nie wiem, gdzie on miałby teraz grać przy tej konkurencji, przy tych piłkarzach, którzy przyszli, gdzie mówiłeś o Jacksonie.

Właśnie, co z Jacksonem?

Czy Chelsea chce chyba Jacksona obchnąć?

W tym momencie, przy takiej konkurencji, Jackson musiałby się zgodzić na ścięcie tych minut gry przynajmniej o połowę.

Czy myślisz, że gdyby Jackson odszedł do Newcastle, to byłby dobry ruch ze strony Newcastle, ze strony Jacksona?

Właśnie miałem nawiązać do tego, że ta konkurencja zrobiła się tak duża, że na środku ataku są teraz trzy pozycje, trzech piłkarzy i tak jak mówisz, że Jackson musiałby się zgodzić na obcięcie tych minut.

ale tak mi się wydaje, że Jackson jednak odejdzie, że Newcastle, które ma ogromne problemy na rynku transferowym tego lata, bo do kogo się nie odezwał, to ci wszyscy piłkarze nie chcą tam po prostu brać i Isak też już jest na wylocie, bo postawił tak duże weto i wydaje mi się, że tam już też nie będzie odwrotu, że Isak odejdzie, Calum Wilson odszedł, bo skończył mu się kontrakt i w tym momencie Newcastle bardzo potrzebuje napastnika.

A Jackson jest takim łakomym kąskiem, chociażby z tego względu, że wydaje mi się, że do tego stylu gry by nawet pasował, do Newcastle, do tego stylu szybkiego, bezpośredniego, do gry z kontry, bo widziałem taką statystykę, że to jest piłkarz, który najczęściej właśnie wybiega za linię obrońców, jeśli chodzi o te szybkie sprinty, że szuka wolnej przestrzeni i jest też bardzo szybki.

Ja chyba nie byłbym aż dla niego tak bezlitosny, bo zależy, jaką skalę przyjmiemy, bo jeśli kibice Chelsea chcieliby w nim widzieć drugiego Didiera Brogba, no to okej, no to Jackson pewnie nie dojechał, ale

No wydaje mi się, że to jest rozsądny ruch, że Newcastle będzie szukać pewnie porozumienia w sprawie Jacksona, bo te pole napastników to im się trochę zawęża, a czasu jest coraz mniej, zaraz sezon startuje, Newcastle za chwilę zostanie bez napastników i wydaje mi się, że tutaj muszą się dogadać jako z Chelsea.

Chelsea podobno wycenia Jacksona na 80 milionów, ale 60 to jest taka granica, że też będzie akceptowalna.

Wydaje mi się, że ceny napastników podbijają te kwoty za kolejnych napastników sprowadzanych, jeżeli Jokeres kosztuje tyle, jeżeli Seszko kosztuje 80 milionów euro, no to Jackson... Jeśli Newcastle sprzedaje Isaka za ponad 100 milionów,