Mentionsy

Słuchacie Up The Blues Podcast, polskiego podcastu o Chelsea Football Club.

Chelsea, więc możecie sobie wyobrazić, jak to dawno temu było, w 2021 roku.

Chelsea jest swoim największym wrogiem w walce

Moim zdaniem Chelsea...

Moim zdaniem w pierwszej połowie Chelsea też miała trochę takie związane nogi, bym powiedziała, bo ilość niedokładności, które pojawiały się, o tym co powiedzieliśmy, w defensywie, ale też w ofensywie, ilość niepotrzebnych odegrań jakąś piętką, niedokładnych podań na dwa metry.

Chelsea była odważnym drużyną, ale cała pierwsza połowa

Było tak, że ja nie byłam pewna, czy plan Chelsea obejmuje cokolwiek innego niż stałe fragmenty gry.

Tylko to było jakieś proste podanie, często do najbliższego zawodnika Chelsea.

No tak, patrząc na pierwszą połowę, o której jeszcze mówimy, no Chelsea miała tutaj 57% posiadania, po prostu to my mieliśmy tą piłkę, którą powinniśmy rozgrywać, ale gdy statystycznie patrzysz na to i widzisz, że mamy 0 na 6 dokładnych dośrodkowań, 48% dokładności w długich piłkach,

Arsenal dał Chelsea tą przestrzeń.

Niestety, ale straciliśmy coś, co jest trochę w tym sezonie nieoczywiste, ale straciliśmy pierwszą bramkę z reguły Chelsea.

No ale powiedzmy sobie o tym, że jak Chelsea nawet miała pomysł w Carabao Cup trochę na te rzuty rożne Arsenalu, gdzie kilku zawodników Chelsea wychodziło poza pole karne, by sprokurować mniejszą ilość zawodników Arsenalu w polu karnym Chelsea.

Więc no, tutaj Kameczek to ogródka Rosseniora, trochę według mnie, a może bardziej do... uwagi bardziej bym miał tutaj do trenera od stałych fragmentów gry, którego przecież Chelsea zatrudniła chyba jeszcze w tamtym sezonie, z tego co kojarzę, coś takiego.

Teraz nie powiem, jak on dokładnie się nazywa, ale tak wydaje mi się, że właśnie pracuje od zeszłego sezonu i nawet jeżeli Chelsea wytworzyła sobie jakiś schemat rozgrywania rzutów rożnych w ofensywie,

To niestety te stałe fragmenty gry nadal kuleją w defensywie, bo zarówno rzuty roczne, jak i te piłki wrzucone z autów, no przypomnijmy sobie, że też tak traciliśmy bramki w tym sezonie, pokazują, że Chelsea nie nauczyło się jeszcze bronić efektywnie tych stałych fragmentów gry i to jest niestety problem.

No ale porozmawiajmy sobie może o tym, co się stało przed pierwszą bramką, jeżeli chodzi o Chelsea.

Na szczęście karma wygląda tak, że Chelsea po ponownym rzucie rożnym zdobyła bramkę, ale...

Widziałam reakcję kibiców Chelsea, ale też kibiców Arsenalu.

Ja mam po prostu takie wielkie poczucie niesprawiedliwości, bo jeśli sytuacja w meczu z Manchester United jest sprawdzana kilka minut, a tutaj jest takie bardzo bagatelizujące podejście w stylu dobra, gramy dalej, nie ma czasu, nie sprawdzajmy tego, bo tak to trochę wygląda niestety, no to ciężko nie czuć się jako kibic Chelsea po prostu niesprawiedliwie potraktowanym, bo nawet nie przeanalizowali tego, nie zajęli się tym dłużej.

Dalej, tak jak mówię, to jest jeden z wielu przykładów już w trakcie sezonu, że Chelsea jest traktowana według mnie niesprawiedliwie albo po prostu letnie są sprawdzane jakieś sytuacje i to też nad tym się trzeba trochę pochylić i myślę, że można o tym powiedzieć dość odważnie, że Chelsea jest trochę niesprawiedliwie traktowana w tym sezonie przez sędziów.

Przez sędziów Chelsea dzisiaj nie zremisowała czy nie wygrała?

Chelsea przegrała na własne życzenie, nie przegrała przez sędziów.

W momentach, w których był rzut roczny dla Chelsea i David Raya szybko rozgrywał piłkę, moim zdaniem nie wiem czemu sędzia przerywał co chwila akcję, bo to była trzy razy przerwana akcja, w której Arsenal wszedł z kontrą 3 na 1, 4 na 2.

Wiadomo, tam był faul zawodnika Chelsea, który przyblokował albo sakę, albo był faul na rai, ale takie sytuacje, jakby były z naszej strony, powinny zostać puszczane moim zdaniem.

Names mentioned – Chelsea Football Club, Arsenal Football Club, Pedro Neto.